唐冰 高清

评论:

• 楠雪 8小时前 :

  太主旋律，太工整。感觉CCTV6的配音随时都要跳出来一样。

• 诸念巧 5小时前 :

  真实故事改编却叠加了过多感情戏，对敌对方描写太少，以希特勒化之，所谓德国间谍剧情实际等于没有，缺乏真实感。

• 洛清淑 7小时前 :

  又一部几乎看不见德军的英国二战片，这个二战片的回潮和新思路也有小十年了。对二战迷来说，这个片子的“意图迷误”主题在历史上还有更深的残酷性。登陆西西里所开辟的新战场，在大反攻的战略中到底是什么地位？现实版的续集是威廉·曼彻斯特对意大利战场美军士兵的描述——他们一生也没有走出那战场，但美国人民念兹在兹的是诺曼底和突出部的战斗。

• 褒水风 1小时前 :

  难以相信编剧差到这个地步，明明一个战争谍战故事，非要加一大堆莫名其妙的感情戏，最终胜利还是因为敌人内部撕逼的反对派。难道反对派就不怕上报个假情报引火烧身？

• 曦彩 5小时前 :

  谍报史上如此伟大的胜利，拍的如此平淡，或许很多伟大的细节，原本就是这么平淡的。

• 车盼夏 0小时前 :

  最近看了太多间谍片，Mincemeat真的是最精妙的一个

• 符平凡 5小时前 :

  还可以，虽然都是文戏，还是有紧迫感的，感情戏可有可无，如果加上德国如何分析消息的就更丰满了

• 雨旭 8小时前 :

  看之前我在想这类题材，这种阵容怎么这么低的分，看后才发现高不了。狗血办公室恋情篇幅太多了………最后做局让德国人取得情报本应高潮的部分又太过于快速，然后就结束了………

• 潍卓 9小时前 :

  美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影，感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高，所以看这部是有拍得还行的地方，（而且我真的好喜欢这个旁白，好像也是编剧写的，比故事本身好多了），但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争，而是过家家一般的间谍游戏，而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的，包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)

• 洪智敏 3小时前 :

  虽然有一众英伦演员撑腰 但还是比较boring

• 线天材 1小时前 :

  smooth, poetic, but boring and too put-together (and too minced?)...主演们都太秀色可餐了（除了演老丘的那个酱油演技不太行），感情戏看不太懂，就理解为“长得太美控制不住的chemistry”也行吧

• 段清芬 9小时前 :

  本片最主要的暗线竟然是伊恩·弗莱明。他的确在1943年前后供职海军情报处，曾指挥过一个三十人的谍报小组，这个小组也曾在西西里岛活动，但我遍寻网络也没找到他曾参与肉馅计划的史实，不知道为啥导演要扯上这位神仙，还不止一次的用台词暗示他是那个写小说的人。

• 运天 3小时前 :

  有一点点失望…感情戏没那么动人，谍战戏有点松散…但可能真实世界里，所有诡计的成功都需要一些天时地利人和吧…

• 钭俊楚 5小时前 :

  这片其实应该是“绞肉行动”背后的故事，整体有些平淡，玩了些梗，抖了点机灵，让人感觉不咸不淡。至于这次行动是否真有那么重要，恐怕也是情报机关自吹自擂而已，属于“忽悠局”的功劳。不过影片的英式范还是挺足的，几位演员表演还算精彩，波澜不惊。最好玩的是让伊恩-弗莱明打了回酱油。

• 绪云臻 1小时前 :

  真实故事是传奇，这部片拍得却很平庸，一平到底，颇有催眠功能。脸书的发挥也平稳，双男主设定，几段嘴炮戏毫无亮点。历史军事迷可以看看，整体不推荐

• 晨家 4小时前 :

  还奇怪为什么阵容如此豪华了才6分多点，原来是个披着谍战皮的搞笑片。主要议题是剧本会，从0开始编一个让人信服的故事。

• 曹英毅 2小时前 :

  这其实是个历史喜剧片吧！应该把感情线删了，再疯狂一点，或许会是个很有趣的喜剧改编版本。

• 疏慧俊 7小时前 :

  本片让我想到了一句话——没有硝烟的战争。战争中这种幕后的信息战、间谍战举不胜举，本片选材的特色是欺敌计划，和中国古代的“三十六计”太像了，正所谓兵不厌诈，通过信息战的手段以最少的伤亡达到取胜的目的。

• 郑雁凡 9小时前 :

  都说感情戏多余，我倒觉得前半段“不存在的少校”令人惊艳，中后段太四平八稳了

• 树昊穹 9小时前 :

  2022.05.30