剧情介绍

  和任何一个21岁的男孩子一样,刘华也对美好的恋情充满了期待和向往。幸运的是,他还拥有一张令女生们尖叫不已的俊朗面孔。一日,刘华在校园里偶遇传说中令海风大学所有男生都垂涎欲滴的女生林巧儿,并对她一见钟情,还情不自禁地跟了她一整天。令刘华万万没有想到的是,林巧儿竟然主动邀请他去家里做客。
  刘华喜出望外,如获至宝,但他不知道,等待他的并没有想象中的那么美好。林巧儿可谓是个十足的野蛮型女孩,说话总是咄咄逼人,动辄甚至拳脚相向,怎奈刘华对她痴心不改,甘愿受气。在随后的相处中,林巧儿对待刘华就像是一个十足的“恶魔”,可是在孤儿院,在那些患有
  艾滋病的孩童面前,她却是一个充满无私爱心的美丽天使。刘华对她的感情日益加深。
  一天夜里,他英雄救美,挺身帮助了路遇劫匪的一个女生,而她正是海风大学鼎鼎有名的校花凤宝钗。凤宝钗的哥哥是个年轻才俊,身家不菲。面对这个勇敢帅气的救命恩人,凤宝钗一见倾心,从此便开始了对刘华大胆的追求。一个是死缠着不放又有着万贯家财的凤宝钗,一个美若天仙,一个风情万种,刘华不由得陷入了尴尬的境地。此时的凤宝钗经过调查发现,刘华似乎更倾心于林巧儿,于是心生一计。
  学校礼堂里,刘华被众人声讨,一旁的女生肖芳一边痛哭流涕,一边控诉刘华是如何玩弄她的好友凤宝钗的感情。刘华有口莫辨,人群中的林巧儿用利剑般的眼神怒视着刘华。两人从此陷入僵持。几日后,林巧儿在游乐园偶然看到扮成狗熊的刘华正汗流浃背地被游客捉弄,才得知刘华是在为被男友骗光了钱的肖芳筹钱,顿时对他刮目相看、感动不已。
  正当刘华沉浸在爱情的甜蜜中时,林巧儿却告诉他,自己要和爸爸一起去美国了。林巧儿走后,刘华痛苦不堪,为了寻找回忆,他走遍了两人曾去过的所有地方。一日,校长交给刘华一本巧儿留下的日记本,并告诉他巧儿已经不在人世了。当初之所以骗他自己是去美国,只是不想让刘华看见自己死前的样子。而日记本上面记述着她和刘华之间的点点滴滴。看着日记,刘华泪流满面,后悔自己不该放走了林巧儿,放走了生命中的至爱。突然,眼前出现了一个熟悉的身影,那不是他日夜思念的巧儿,原来巧儿并没有死,这只不过是巧儿用来考验刘华的一个骗局。

评论:

  • 喆升 7小时前 :

    需要对爱尔兰与英国的矛盾有所了解,爱尔兰永远在闹独立,最终北爱尔兰成为了英国的领土,而爱尔兰人为主的天主教徒和英国的新教教徒之间产生了不可磨灭的仇恨,因为意识形态的不统一加上国土被践踏的仇恨,冲突就在这个安静的贝尔法斯特爆发了。电影就此开始,可是导演并没有讲什么国家仇恨,因为他用孩子的视角去讲述了这段历史,可以感知到这是导演的小时候的经历,虽然创作思路很像《罗马》但与其不一样的是贝尔法斯特是以自己的角度去看,而《罗马》是以第三人称女佣的角度去阐述,个人认为这部更像杨德昌的《一一》。无论大人们打的再凶我依然暗恋着坐我隔壁的女孩,成人见我都笑脸相迎,哪怕是戾气极重的街霸也不例外。电影总是用仰拍,除了给人种“孩子视角”外还有种“阴云密布”的压力感。配乐很赞每首都忍不住去听歌识曲并收藏起来。

  • 佛之云 4小时前 :

    作为一个前不久刚读过《什么也别说》的人,我是能够理解导演在这样一个命题下所想要表达的一些东西的,也能够理解有一些问题现在仍不便提及。

  • 奈虹颖 1小时前 :

    Go! Go now. Don't look back! 结尾朱迪丹奇喃喃自语目送一家人离去,电影酝酿已久的乡愁也到了高潮。但也许是那段北爱宗教暴乱的历史过去沉重,削弱了主题,特别是从孩子的视角看许多桥段设计过于刻意,太像舞台剧不够自然,感染力欠缺。不过,诗意的摄影加超赞的配乐,以及演员整体在线的演技,还是值得推荐。最后,豆瓣评分这么低,难道观众口味都喜欢国内院线电影了🤮?

  • 单清婉 5小时前 :

    a slice of life/是对童年和故乡的眷恋。女演员很不错,那场讲她为什么不愿意离开belfast的戏很好很好,但更高级的方法难道不是通过视觉表达他们对这个城市的眷恋吗,更希望多看到些小男孩的快乐瞬间就好了。

  • 妮琬 8小时前 :

    技术很流畅,非常多的景深镜头运用,非常多的对比节奏的对比构图的对比等应用,蛮好的学习案例;今天赫然发现是哈利波特和密室里那个绣花枕头教授导的………震惊了

  • 卫琪 5小时前 :

    天真可爱的儿子,十分恩爱偶尔吵架的父母,爸爸负责讲大道理带全家娱乐,妈妈负责教正直做人,再加上两位睿智老顽童和欢乐的姨妈一家,真的是理想家庭了。有这样的家无论在哪无论环境如何都不会迷失自己。

  • 岳帅凝然 5小时前 :

    电影院听原声真是太伤害观影体验了😭 我不信我英语那么差一定是他们口音的锅。 去看之前只知道是讲一个街区的故事,也做好了被感动的准备,没有太多的背景知识了解加挺不懂让我对街区冲突的起承转合都完全不明白。但是这样也似乎贴合了导演想表现的儿童视角,童年为什么会有冲突不记得不知道,只知道妈妈会想骑士一样举起盾牌保护我,爸爸和哥哥在坏人来的时候会保护我和妈妈,暗恋的女孩互相交换礼物道别(虽然很学霸的送了我数学教辅)。 在这样的家庭里相信不论去哪里生活都会过得好。最后三行话看到直接泪目,坐在新西兰小文艺电影院看电影的我,那一刻究竟是stay的(对比大批回国的留学生),还是left的,还是lost的呢? 大概这部片子最适合的就是移居他处远离故土的人了。

  • 乌清韵 3小时前 :

    远好过他自导自演的两部波罗,至少在这部电影中有真情实感而不只有自大自恋。是讨巧的,精致到好像每一步都精确计算过,从诗句到老电影到配乐,甚至到每一滴眼泪,从而显得有些矫情,而且单薄。但谁没有童年呢,谁不会向往象征着无忧无虑无拘无束充满了无数可能性天大的事不过是眼前最小的事的童年呢?能感受这些,就够了。老电影是彩色的,其他都是黑白的。

  • 敛骊雪 5小时前 :

    独属于导演的童年回忆,感觉肯尼斯·布拉纳希望像卡隆一样拍出一部属于自己的Roma,但各方面都与之相差甚远,不过胜在足够真诚。(里面小男孩看的是雷神的漫画,这个点就很私人了。

  • 多思洁 8小时前 :

    罗马拿奖才几年啊,就这么迫不及待地抄袭?布拉纳没有任何想法和深度,就靠糊成灰的黑白摄影,廉价笑话和毫无意义的长镜头给自己贴金

  • 婧依 6小时前 :

    困得说不利索话了

  • 嘉骏 9小时前 :

    但是,这种生活碎片采集式的手法确实导致整个影片哪里都涉及一点点但没有一处是深入讨论的。尤其是加上大量的插曲——大部分还是直接以bgm附着与故事之外的——更是冲淡了在那样的背景下应有的迷失感与压抑感。

  • 升鹏 4小时前 :

    导演功力不够,以孩童视角看战争、动乱对生活的影响,成功的影片很多,这部的情绪传达以及童心和现实的对抗融合做得很一般了。拍成黑白的用意过于私人。

  • 南门依萱 3小时前 :

    21.11.13电影院,没有字幕的北爱尔兰口音我是真的不太行,但应该没有影响到理解吧…整个电影院大部分都是老人,还是老人家品味更好。我旁边的那个人结尾哭到泣不成声,大概也是一个离开家乡的人。

  • 庚天蓉 4小时前 :

    个人较为无感的状态之一源于我本就没有归属的漂泊,但严格来说剧情的设置也撑不起离开和留下这所有选择的症结,另外演技真的就一般,观看后的记忆点竟都是配角

  • 受香薇 8小时前 :

    洛哈特教授版《罗马》,故乡与童年牵扯着每一个人,在纯洁的孩子间的爱周围环绕着成长的二元论。可惜太急于叙事,缺少情绪晕染的瞬间,直到最后那个慢镜头与几句寄语,诗意才缓缓流露出来。

  • 尉水彤 5小时前 :

    Someone stayed, someone left, someone were lost…

  • 孔鹏池 5小时前 :

    竟然在一个讲北爱尔兰60年代的片子里找到了好多共鸣,小时候爸妈分隔两地的孩子可能都会被触动到。Balfe和Dornan也太适合model working class了吧,体现出了“爸爸”和“妈妈”所有的美好,爷爷奶奶竟然是Judy Dench和Ciaran Hinds!

  • 时沛儿 9小时前 :

    蛮喜欢的一部作品,导演用充满幽默、感人和充满活力的视角,在动荡的北爱尔兰书写一出成长和情感,而黑白影像的处理让影片更具时代质感。每一个人心中都有一处属于自己故乡的地方和城市,致那些依然留在故土的人

  • 彩蕾 4小时前 :

    好多多余的镜头就像好多多余的台词一样

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved