在1946年，神情不安的芭蕾舞演员Rut陪伴他的丈夫Bertil结束了环意大利的学术访问，回到了瑞典。他们在巴塞尔(瑞士西北部城市，在莱茵河畔)的旅店房间里和火车上发生了争吵，他们把食物扔给了窗外饥饿的德国难民。无意间，他们听到了几个瑞典牧师关于婚姻的几句妙语，最终他们两人重修和好……
在电影主题方面他延续了伯格曼早期电影当中性别对抗以及对婚姻关系的质疑。Rut和Raoul交往的失败以及所导致的不育是剧中关系网的死结，而她后来和丈夫Bertil的结合又产生了Bertil原来的情人Viola的悲剧，这所有一切扭结在一起就像漩涡吞没了生活中的激情。当时伯格曼和她第二任妻子Ellen闹离婚，本片可看作是伯格曼对婚姻的自况。
还有很重要的一点是，《三》是伯格曼早期电影的新尝试，这部电影并不是由故事情节进行推动，而是用人物的心理状态作为电影内部节奏起承转合的离合器，密闭的车厢为人物的情绪主导发挥提供了大舞台。这为他后来更深入的探索奠定了基础。
2021的政治新闻回顾：用了伪纪录片的形式，用明星演员来自我吐槽，和奈飞一起的不要抬头形成配套（后疫情时代的批判跨年？）但都不算好看…
宗教电影，男主角其实是耶稣的化身，女的就是圣经里的玛丽亚
†救赎的爱。男主的爱是基督的爱的化身。无条件的珍视和接纳。
也许你觉得无法想象这一切，我邀请你换种角度来看待整个故事。其实它也发生在我们的生命中
应该这会成为网飞未来年更节目吧 吐槽得还是很有趣的
Angel的3次出走都是在不断的救赎和成长，而Michael的爱拯救治愈了她…
“基督徒一大爱好，就是让风尘女子从良，而对方却不为所动”
我连《2020去死》还丢在硬盘里没来得及看呢，2021又该去死了。
Never look back, Never look forward.
女主的颜值飘忽不定，可能是脸型原因？必须特定角度发型才好看？男主倒是一直挺帅（居然有人说男主毫无性吸引力是认真的吗，搞不太懂现在的审美了） 剧情反正挺无聊的，就是想说一见钟情，毫无理由的付出爱，男主作为丈夫来说简直完美无瑕，难以想象2022了还有这么老套的爱情片。
刚出的电影 重温多年前看的小说 几次让人泪目 推荐
只有电影里有这样的爱情，知道你遍体鳞伤，仍愿意用爱温暖你。
太左了，连拜登都舍不得批评，连破坏盟友关系的对澳核潜艇交易都不批评，为此不惜小小地拿盟友法国开了下涮，1分。幽默感很差劲，2分，不过坚持看下去也能偶尔笑出来。两个正面受访人都是女性，最正面的那个是亚裔，算有心了，3分。综合观感也确实有3分。
大家都没变，世界其实也没变，所以并不会变好。
救赎只能回到原点。边刷题边看却发现这片子深层的表达很到位，踩着鼓点，慢慢升高！
fiction is the new reality
对2021的美国重大事件进行讽刺的一部伪纪录片。虽然快餐综艺，但多少对人性有一些表达。
双向救赎其实也不太准确，更像是一个自由散漫的男主救赎一见钟情但是不幸失足的女主的故事。
完美的童话故事，令人难以置信的圆满，即使中途伤痛繁多
Never look back, never look forward.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
