全片一直在打,很压抑,看完以后心里堵得慌,费那么大劲,消耗那么多血肉战士,最终只是把桥炸出了一个小洞,人家飞机一来就能修好,这是一场根本没有胜利的战役,但是他好像一直在告诉我们,对于这场力量悬殊的仗,我们抱有必胜的信念。信念坚定,就胜利了大半。
挺好的,但是确实没有激起对抗美援朝战争的深层次触动。
制作感比上部强太多,但浅尝辄止未必比反向理解好
感觉水门桥的节奏感没有长津湖好。很燃很感动,这种片子其实总能看出一丝反战意味。
太好哭了,祖国的强大在于有着无数人的前仆后继
这真是一个很难很难拍的电影啊。以及,这部比上一部又更血腥了。
即便看了再多抗美援朝的电影,还是会难受,因为没有制空权的新中国凭借着中国人民的强大意志打碎美帝国主义妄想付出的沉重代价。战士们向着日出说是祖国的方向,新中国万岁的时候眼泪真的会掉下来。付出生命炸桥,对方分分钟又修好了,可只要桥还在,任务就还在。直到最后,七连实到1人,我真的哭死。
第二部在一些方面上有所弥补:表现了一个较为完整的故事;特效没有像上部那样假的过于离谱;战役描写也较为完整。但缺点同样明显:即使加入了诸多细节,但战斗描写依旧乱七八糟,条理不清,章法不明;节奏拖沓,很多地方并没必要搞得那么稀松缓慢,甚至让人看不下去;对方的人物刻画依旧那么智障,一个炮弹插在木板中,吴京手里拿着手枪,然后美国人就在那看……;很多地方不合逻辑,离谱至极,一个人能吸引走一队的飞机……;煽情说教环节太多。
前面一小截战术布置很清楚,接下来却出现了多个不能原谅的错误。
2.劣势依然是动画特效、强行煽情、外围政治外交的体现、战争思考深度不够。
岁月仍未安好,吾辈当自强。
有个观众说,看完《水门桥》后认为中国一定要搞好工业。我都觉得这是个好主题。可惜这部片子也不能往这里拍。
挺好的,但是确实没有激起对抗美援朝战争的深层次触动。
徐克导演的风格跟主旋律电影搭配不到一起。不真实感太强了。能文能武李延年比它好看,狙击手也比它好看。感觉这部电影缺少灵魂,倒像是美军的宣传片。
就该多拍主旋律电影,就该多多文化输出,强烈支持!
比第一部好很多,个人英雄主义的气息减弱不少,整体就变得更加协调。
片尾用千玺的声音来跟伍万里道别 用长津湖两部电影向先烈致敬
已经流不出一滴眼泪,但不知道叹了多少口气,五脏六腑都要憋爆了。——2022.2.23看完
和第一部相比,更加主旋律,更加主角光环,演的痕迹更重。但却不妨碍我从头哭到尾。因为:他们是军人,但的确也是儿子、是父亲、是丈夫、是家里的顶梁柱。看着一个个生命消逝,太难过了。
前面一小截战术布置很清楚,接下来却出现了多个不能原谅的错误。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved