辩手摧花之地狱魔窟 高清

评论:

• 戎灵卉 5小时前 :

  节奏非常快，感觉像看了一部Neo-noir风格的罪案惊悚片。网飞选在这个时候发布，说没有政治考量我是不信的。眼看着波兰右翼越来越疯魔，80年代迫害性少数的风信子行动也改头换面卷土重来，用仇恨围剿LGBT。最近的宪法官司让我分外好奇欧盟接下来会不会开除大波波...

• 姓书蝶 7小时前 :

  带点悬疑性质的爱情片，想看的压迫与控诉的力度通通没达到，本来很有张力的局长一角，却也只化身成汲取权力欲望的工具人。

• 乔合瑞 1小时前 :

  聚会-"这样你就有回来的理由了";

• 徐和蔼 9小时前 :

  有时候也不能要求别人做太多，无视默许已经是种幸运。

• 北静婉 1小时前 :

  真的拍的相当不错！喜欢这个很复古的色调和风格。探案与同志故事的结合，观赏性很高。（但我怀疑导演是不是不太了解gay性事，激情戏拍的虽然不错但从真实操作性来说根本不对劲的啊，怎么着也得用点唾液吧，而且剪辑看起来连裤子都没脱！😅）

• 卜听莲 1小时前 :

  哎呀，一旦知道有同性要素，关注点就都在主角们的情爱上了，明明是犯罪悬疑类型，重点是揭露对少数群体的压迫，我真是太不应该了。

• 冼晓兰 4小时前 :

  悬疑做得很足，而男主的感情线又一直很期待，跟“私人荒漠”还有些类似，但明显这部还要好些。

• 侨彭魄 3小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

• 乐正翠绿 9小时前 :

  文艺，细腻，写实，有种2010年前后的滤镜感，譬如无尽的天空与人高的草原，阴雨天，干燥的雷声，回响的枪声，悠扬的bgm。共同暗示了这位传奇人物落寞的收场

• 卫小东 9小时前 :

  0点开始看的，夜深人静只有陌生的语言在房间响起。看完了，整个人有点儿blue。 电影节奏缓慢，演员也大都冷脸，空旷寒冷的波兰土地上的死亡，暧昧，谎言，压抑下的暗流涌动。男主角很可爱。他说了会去找他的，他是警察我相信他。

• 佳树 0小时前 :

  隐匿在匣中的枪依旧等待着现世展露锋芒的一刻，舒缓的风中我们又看到了那个美利坚曾经残酷的西部，让枪声再多飞一会儿吧…

• 帝良 5小时前 :

  “我欺骗了所有人”“至少你没有欺骗自己”。

• 卜浩阔 2小时前 :

  不知道为什么，或许带着真实历史事件的滤镜的缘故，观看的过程多了份肃穆和压迫感。主要是悬疑风的剧情安排，披着时代的背景，讲述LGBT群体被压迫的故事。男二这个角色无论是人物的设定还是演员的选择真的特别出彩，水汪汪无辜的大眼睛真的很打动人心，我摊牌了，这片一大半的爱都是因为他。

• 冬林 6小时前 :

  【2.0】对那个时代的那些人那些事是唏嘘的，但这并不改变观影过程如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉的事实。说到底苦难者们的叙事其实都大同小异，流水线作业式的好莱坞传统剧情片讲法注定只会加重叙事同质化带来的审美疲劳。

• 司徒紫雪 6小时前 :

  案情没看到啥，主要是看这个警官和小卷毛的基情

• 乙秀敏 6小时前 :

  对“风信子”有了额外的认知。情节类似韩国揭露政局的电影，不过还没那么成熟。Arek和Robert在卧室那段好似《春光乍泄》。Hubert Milkowski好稚嫩，像2018年的提莫西。

• 尔晶滢 0小时前 :

  主角都要结婚了，还是和男人搞在了一起。。。那个年代好黑暗，但主角出轨的行为真的不咋滴，未婚妻就是个拿档案的工具人罢了，好惨。

• 嘉骏 4小时前 :

  警察+学生，为了真爱丢了前途，正义警察。顺便遇见爱情👍

• 家忆枫 1小时前 :

  老派但应该是今年到现在为止看过的最好的同志片了吧，剧情紧凑且非常有现实意义，两位男主角也很来电，床戏滚得好， 狠狠扇着波兰当局耳光。“半个国家都藏着秘密”，历史和现实惊人相似。

• 彩优 4小时前 :

  酒吧里男主的眼神有多胶着，审讯室里就有多躲闪。这两组镜头真好。