开头情侣旅行硬是讲半天,如果渲染男主悲伤,还不如在后面穿插两人过去美好的回忆。关键是前一秒还想吃安眠药自杀,后一秒被枪射就瞬间求生欲爆棚,太割裂了。
错误的人错误的时间错误的地点,约翰大卫华盛顿的演技没得说,故事太老套,整体的逃杀也过于枯燥
性少数群体和女性在印度面临的困境,本来是可以好好挖掘的题材,偏偏要东施效颦去学Call me by your name,然后就搞得很做作很小家子气。不过喀拉拉邦风景真是太美了,疫情之后想去旅行。
为这种印象主义的氛围给个四星,故事也还行,只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角,因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗?他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗?如果是这样,故事的力度就弱了很多。
个人觉得能给6.5分到7分,是合格的倒霉蛋题材电影,主角在错误的时间到了错误的地点,看到了不应该看的事情。以平民的身份,在政治绑架暗杀中来回穿梭。他喊了半天自己是美国公民,后来才知道,自己撞破的是美国的行动,一脸懵逼。最近希腊怎么了?已经看了好几部希腊有恐怖组织的电影了……
cast还行,一路逃命的公路片,前期男女主秀恩爱,然后车祸,陷入政治kidnapped阴谋,跌跌撞撞逃到大使馆求救无奈外交官也在该kidnapped事件中干预想让男主干脆沦为事件中“倒霉”的人,可惜男主开挂各种反杀最后从四五层楼左右的停车场找好时机跳下来,瓦解绑匪的阴谋释放人质。整片节奏不错,喜欢这类逃亡惊悚型剧情
文艺元素的堆砌并不能构成艺术性,三个人情感升温太刻意,没有真实感。想表达的东西(反叛)太多了,什么都没说清楚。就电影质感来说,还勉强及格。
90年代是印度共产主义(毛)思潮崛起的一个时代,也映衬了不同于当今印度人的想法。而CoO·Al2O3和群青蓝相似,底色偏绿,具有极好的遮盖力。这一切的一切都暗示着作家自己与大众格格不入,是池塘里不存在的龟。整个作品,镜头都拍的很好看,唯一让我真的欣赏不来的,这是印度人的故事。
性少数群体和女性在印度面临的困境,本来是可以好好挖掘的题材,偏偏要东施效颦去学Call me by your name,然后就搞得很做作很小家子气。不过喀拉拉邦风景真是太美了,疫情之后想去旅行。
只是遇到了一个渣男。自行车🚲池塘边~都是模仿请以你的名字呼唤我。最搞笑的是捏🍊
Fort Kochi , Kerala 1996
希腊又成搞政治阴谋的异域,与鬼气森森的斯洛伐克遥相呼应,挺好玩儿。幻肢痛苦、丧家之犬和困兽犹斗,都恶趣味满满地塞到一个语言、情感乃至真相,方方面面走投无路的鬼地方。使馆里和奥巴马大统领的无言对视,实属锦上添花。
男主疲劳驾驶出车祸,女友死了,在车祸地点看见一金发妹和小男孩(被绑架的),男主在车祸地准备吃安眠药自杀,被金发女开枪,大胡子警察,美国大使馆特工也是帮凶,最后男主成功反杀,救了男孩
P.S:无意冒犯,但男主真的让人磕不起来…
前期狗粮喂那么满后面开始卖惨,但说到底这也是个没有说服力的追杀理由,乱成一团
哥哥和妹妹爱上了同一个男人,且同时坠入了爱情的泥淖,充满世俗挑战的乱伦之情,却无处不散发着文艺的诗性的光辉。电影拍摄的暧昧又克制,像极了情场上的恶魔,在潜移默化中慢慢摄取着观众细腻且柔软的心魄。也是较少看到如此文艺的印度电影,有别于传统印度电影留给观众的刻板印象,虽然音乐也是其中不可或缺的重要元素,但这部影片的电影音乐大多为慢音乐或轻音乐,节奏较为舒缓,令观众的观看体验极为舒适。电影的镜头语言细致浪漫,虽然一些地方明显十分刻意,但起码传达给观众的电影思路较为清晰。电影在爱情的主线之下,又加入了一条女性自我认知,独立傲世的故事线,两条故事都对当今印度社会的现实进行了反喻,也确实有着十分个性化的思想表达。
故事倒是不刺激,节奏很好,拍摄画面很刺激。
一个搞IT的身体素质这么好, 爬山跳崖跳车打架,太NB了
哭了,电影结束两个小时之后想起男主牵起妈妈的衣服深嗅,开始爆哭。啊真是又美又破。寻找自由,慰藉孤独,都是人海中的孤岛
谁还没遇到过个渣男呢
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved