科学伦理包括哪些 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1994

导演: 未知

评论:

  • 魏向槐 7小时前 :

    没办法把剧再看一遍,除了有几个一看就知道是谁,其他人都认不出来了。看着没劲

  • 蔺颖然 3小时前 :

    男主人设真的不讨喜,而且在整个故事中没有成长弧,以一种很尴尬的方式融入到主线当中。而闪回的形式让人觉得故事里的主观臆想太多了,反而缺少了推理的真实。

  • 米寒烟 6小时前 :

    只有西野是可爱的。剧情作为“悬疑”非常无力。

  • 益星宇 5小时前 :

    心碎往事似乎多和小孩有关,难以承受,然而女主最终走出来了。另外,我差点认不出是《金刚》的女主,这都多少年了,岁月啊。。。

  • 郭娜娜 2小时前 :

    拯救他人亦是拯救自己,也就这个和还可以啦,剩下的我也不知道为什么明知道天气不好她还要去登这个山?初衷和人物动机没有的情况下,实在是不知道目的在何处。

  • 格彩 9小时前 :

    ②infinite: without limits in space or time.

  • 法光亮 6小时前 :

    对于who made tony sopranos这个问题也没有得到深刻的解答,感觉对于所有人物的影响都是匆匆带过。

  • 满承悦 3小时前 :

    一开始就得抖擞精神搞清现实与虚构,到后来就有种看疯狂的石头,两杆大烟枪之类的感觉,就是节奏有点慢

  • 杨迎海 5小时前 :

    我觉得没看过原剧集还是有影响到本片的观影体验。一,始终感觉男主和tony soprano之间的纽带在影片中呈现不足,至少没有紧密到让我理解为何这是sopranos前传的地步。二,有些个次要人物还有自己的故事线,但因没看过原剧也不知道是纯粹多余还是有甚情怀所在。三,最让电影神散的,是它还想额外再加点六七十年代美国社会风情画,我也不知道是不是因为原剧集就是这样,但,人家是剧集啊,当然可以这样。

  • 逸轩 4小时前 :

    2022-46。按照电视剧里透露的恩怨演绎了史前剧情,每个人尽力模仿电视剧形象的每个动作细节,一直正面的Silvio被演绎的太娘炮了而且为什么弄个假发。这个Harold又是什么情况,在6季电视剧里从来没提到过的人占据了大量篇幅

  • 玥鑫 4小时前 :

    两星半,东一榔捶西一棒头的,感觉像是看了一集没头没尾的电视剧。视角混乱,单场戏的叙事效率太低,感觉就是挨个儿点了一下soprano家花名册,或者看了一个饭拍的前传的感觉

  • 钟寒梦 6小时前 :

    其实剧本挺有料的,不过可能真的很考验对电视剧和背景的熟悉程度了,没达到90分都不太好get里面微妙的点,一切基本都有据可依,原剧T焦虑的点也是美国人人格变化的点,包括6070年代的社会思潮的变迁,包括黑人政客说“革命被出卖了”,包括RALF开玩笑说:这就是我们搬家的原因”包括T带儿子去看教堂说的话,还有意大利移民对美国文化的陌生和喜悦(motherfucka梗),还有片名,所有非剧迷不理解的点,原剧(和某些牵涉到少数族裔迁徙历史的书籍)都有依据,但确实不熟悉原剧会觉得挺无聊的,很理解这个低分,也可能这部剧对编剧太重要(T的妈妈的原型就有CHASE妈妈的影子),他无法单纯为了照顾所有观众就放开原剧牵去讲个新故事吧

  • 运龙 9小时前 :

    女主的过去和无名男子的动机都大致猜到了,最后人物自己讲出来还是有点五味杂陈,原来这世上真的有男人会为了喜欢的女孩殉情……

  • 梁水之 0小时前 :

    【3.5】前期讲的很破碎,最后能串联起来是不错,不过我不喜欢那种都是巧合的集合体,结局还不错,我7这部表现不错!

  • 祥梓 2小时前 :

    这么多年了,还是不自觉的把 藤原龙也 等同于 夜神月 来看。

  • 纪奇希 7小时前 :

    算是懸疑片,但最後主角怎會串得起來?太轉折了吧

  • 轩逸 4小时前 :

    对意大利黑帮题材还是比较有好感的。但毕竟前有《教父》之类经典高不可攀,后期想有所突破的确很困难。

  • 梅问雁 7小时前 :

    一星给长度,毕竟两小时的莫名其妙比一小时半难办到!导演很努力地在讲故事了,虽然我没听懂,但是看到了苦工。嗐。

  • 须念寒 2小时前 :

    情节很有趣,并不是无聊到看不下去,两小时时长甚至能一口气看完。但看完之后细想就觉得挺不正常的,开始以为只是主角小说中的虚构情节,没想到全部实际发生了,更觉得无法理解。比如黑道大佬的女友为什么一眼就看上男主,三万日元为什么要交给酒店老板保存,拿到那么多钱第一时间既然是去理发店消费……

  • 赫连初夏 0小时前 :

    你的地盘里有不服管教的小混混,你不感到可耻吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved