评论:

  • 典映冬 6小时前 :

    还行还行,我觉得还行,近期能看到的还算是不错的片子~~

  • 仉芙蓉 9小时前 :

    在巨大的利益诱惑面前,人是什么事都可能做得出来啊。

  • 卫剑萍 2小时前 :

    很多概念 故事拍成短片会惊艳,长篇则惨不忍睹

  • 卫泓辛 6小时前 :

    柏林枪战那段最好看,后面的剧情简直槽多无口和闹着玩似的,结尾派望着家人的微笑也格外老套…

  • 卫镇宽 5小时前 :

    半小时的量给整了一个半小时,倍数看完的,期待的高潮也没有来就结束了。

  • 丙怜双 0小时前 :

    悬疑惊悚淘金硬生生被拖成了荒漠求生 浪费了很好的题材 时长反而是缺点 主旨很明确 就是不能贪 其余不合理的种种都为了主题服务

  • 优凡 8小时前 :

    一个和尚有水喝,两个和尚没水喝,这个道理看来适用所有人。从信任,背叛,贪婪到扼杀,最后还有大自然的因素,沙尘暴和鬣狗团。躲得过初一躲不过十五,一切根源都是因果。搭配冷色调的画面,揭示了人性的寓言故事。最后的➹则是螳螂捕蝉黄雀在后的道理。

  • 卫家玲 4小时前 :

    似乎一些描述非常精准映射了自己,但实际它往往模糊笼统,以致普遍适用,称为巴纳姆效应

  • 呼泰初 5小时前 :

    确实前戏铺垫太长,高潮好像没有开始就结束了,影片节奏很慢,文戏很多,什么父子间的羁绊,家人的羁绊,兄弟的羁绊之类的套路,还有就是退役老兵复仇记其实好莱坞拍过很多次了,这次加入了关于病毒和疫苗的桥段,非常切合现在的真实背景,不免令人联想现今已经发生两年的疫情是人为造成,至于背后的凶手,估计将会又是世界未解之谜。

  • 房锐精 7小时前 :

    我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!

  • 戢又琴 3小时前 :

    6.5/10,当年的特工Jack Bauer退役后开了黑保安公司做起来大boss

  • 介景天 1小时前 :

    预警2:指望守着“不动产”过日子也是死路一条。

  • 呼若薇 1小时前 :

    一般般吧,最后策反那里还有点张力,后面复仇我是确实没看懂,可能配角不死就对不起男主?

  • 卫京光 4小时前 :

    剧情简单

  • 乜信瑞 2小时前 :

    内部人坑内部人,杀熟,一切为了利益,男主还是很帅的,进入主题慢了点,后面套路了点,美国大兵身体素质都这么牛么,那么重伤打个强行针就能继续飞檐走壁

  • 巫晨璐 3小时前 :

    先回家然后再用北斗定位一下不就行了,。。。。。

  • 学凌文 2小时前 :

    最险恶的是人心。。。目前IMDb评分6.4/181票,字幕已完成,分享熟肉,转战下一个

  • 伟德运 8小时前 :

    就不能先把金子用土盖上然后俩人一起去找挖掘机么?

  • 卫蓓蓓 7小时前 :

    30.野心的编剧写出啰嗦繁琐的不合格剧本。

  • 山寒梅 1小时前 :

    😂😂😂看名字以为是搞笑的 结果真的是一分搞笑也没有😩 看完觉得膝盖疼

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved