电影十三号星期五6 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1996

导演: 汤姆·麦克洛克林

剧情介绍

  被杰森杀害了双亲的汤米(汤姆·马修斯 Thom Mathews 饰)在一个雨夜,与好友来到墓地,他们将杰森的坟墓打开,试图烧毁尸体泄愤,突然天降闪电击中杰森的尸体,在汤米惊异的眼光中,杀人狂杰森居然复活了!大惊失色的汤米向当地的加里斯探长(David Kagen 饰)求援,但后者认为杰森已成历史,汤米的表现不过是精神病的后遗影响。在这个黑色星期五的夜里,杰森回到水晶湖营地——如今这里已经改名为绿森林,似乎是为了把那些恐怖的往事遗忘——对来这里参加露营的人们以及营地辅导员们大开杀戒,加里斯探长认为凶手是已经走火入魔的汤米,而此时此刻,汤米在加里斯女儿梅根(Jennifer Cooke 饰)协助下,试图将杰森再次送回地狱……

评论:

  • 线妙旋 4小时前 :

    太喜欢这部电影的设定了。我会嫉妒,会愤怒,但你能代替我,爱下去,照顾我的家人。我知道家人爱我,爱的是因为我们共同的经历,共同的喜怒哀乐而产生感情的我,所以能在克隆基地安静等待死去。而我的灵魂仍在世上,他做得比我还要好,这是最有意义的延续。

  • 阿蕴和 9小时前 :

    非常圆角矩形审美,质感不错。但是太中规中矩了,宁愿真的发生点什么

  • 阳树 3小时前 :

    某镜没了,每年能看这么部作品也行呀。

  • 柔彤彤 4小时前 :

    联想到某种中产消费形式的产品:精致、包装深刻前卫、形态姣好、名人背书,提出一种可能性但泛泛带过,缺乏真正的思想和想象力,甚至是客观真实的理性,能够动人的而不是陈词滥调的情感(开头那个hook up桥段我小学就在鸡汤书看过了

  • 桂云 9小时前 :

    不是所有科幻都得狗血撕逼 也可以这样温情脉脉的选择结局

  • 澄海秋 5小时前 :

    剧情有点单薄,表演在线,苹果的概念宣传片……

  • 祁小坤 3小时前 :

    演技一流,没有什么抓马的剧情,最后带来的妻子的告白也太感人了。

  • 禽紫安 1小时前 :

    拍得很深沉,看得很犯困。美术设计倒是挺赞。

  • 系美华 6小时前 :

    1. 作为科幻片但没有任何新意,讲克隆技术的电影已经有很多了。旧瓶装的也是旧酒,对家人的无条件的爱早已是陈词滥调,因而所有人物形象都扁平而无活力,演员很费劲。2. 正如不知所谓的湖山风光,如此一个和社会伦理联系紧密的主题,为什么会被隔绝在社会之外讨论。3. 科幻电影的社会价值之一是对科技理性的批判,然而这部电影的黑科技完美无缺零bug零差评,完全没有任何对技术理性的警惕。4. 也许是因为启用了月光男孩的演员,电影似乎想模仿一种文艺风格,大量特写和长镜头却让人尴尬。5. 记忆也许是个可以深挖的点,但却简单粗暴地描述为数据复制。记忆怎么可能被数字化呢

  • 由宏朗 5小时前 :

    哇我的梦想就是整一个这种仿生人让我能没有任何心理负担的去死🙏

  • 秘骊泓 7小时前 :

    brief

  • 诚家 1小时前 :

    It's hard to be left behind.

  • 霜安娴 9小时前 :

    这面镜子不黑,这首歌曲又凄又暖。

  • 森芳润 9小时前 :

    偏僻的疗养所,简约冷淡的装潢风格,饱和度稍高的灯光,让人想起机械姬和黑镜。然而剧情走向却是反其道而行。影片中的虚构技术(基因编辑+克隆人+记忆移植)散发着浓郁的优生学乃至社会达尔文主义的气息,根本原因是影片的内核不存在对抗,而是有人文关怀的,是有尊严地接受死亡和更好的自己。最能体现这一内核的例子是第三幕Cam和Jack在自己的工作室相遇,虽然两人给的都是特写,但给Cam的拉得更近,满脸都是恐惧,Jack则给到了脖子,虽然有戒心,但没有恶意。男主作为艺术家,看到自己的克隆人找回自己创作的灵感(虽然偷换了工业设计和自由创作的概念),他终于理解自己拒绝接受死亡的情绪干扰了他和家人的沟通、对世界的感知,以及克隆人并非工具人而是自己生命的升华与延续。他对科技的屈服也是有尊严的。

  • 森德佑 7小时前 :

    这电影不是看剧情,看以后发布的Apple Car啊

  • 鱼寄瑶 1小时前 :

    还好没有反转,但是没有反转反而觉得少了点什么

  • 树吉 0小时前 :

    天鹅挽歌 2022.1.7 另一个我,一气化三清。

  • 柴华翰 5小时前 :

    哥们就是喜欢这种一年到头下雨的大闷片

  • 溥乐天 9小时前 :

    优:中年男人默默扛下一切~为了爱的人,坦然面对死亡~风景加分

  • 雀君之 4小时前 :

    科幻片要讨论伦理问题是很正常的,也可以说理所应当深入到人伦的深处去。但有一个前提,就是这事有可能发生,这个有可能构建于理性可以理解的范围。类似这种我嫉妒我的架构就难有说服力,无限接近但依然不接近才是正确的打开方式。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved