静水边经久未删减53 高清

评论:

• 加晨 3小时前 :

  挺逗的。对我这种成天梦游的人来说，很能戳，毫无壁垒。我记得好早之前师哥瞎给我解释“实验影像”的概念，举了个例子：就是一个家具幻化成人，人幻化成家具。看的时候那师哥的胖脸一直在我眼前晃悠。

• 信振 1小时前 :

  无产者的复仇以及资本家的审慎魅力。从中段开始影片完全失速。主要是想讲阶级的固化差异性，资本原罪论，资产阶级的虚伪、冷酷和无情，导演本来就没想拍成恐惧斗室，所以也无需指责随处散发的愚蠢。

• 冯和悦 5小时前 :

  男主也太丑了，谁在投资拍这些电影，我八倍速快进都嫌弃

• 字春翠 2小时前 :

  试想一下，假如真的和电影中一样，所有景物其实都在时刻关注着你的一点一滴，那坏人如何心安，不真的得了精神病才怪。

• 度修能 9小时前 :

  挺逗的。对我这种成天梦游的人来说，很能戳，毫无壁垒。我记得好早之前师哥瞎给我解释“实验影像”的概念，举了个例子：就是一个家具幻化成人，人幻化成家具。看的时候那师哥的胖脸一直在我眼前晃悠。

• 前含双 3小时前 :

  这么轻松的设定，不好吗？在网大里，属于制作上成了。就给这么低的分？所有轻松笑点都不突兀，看惯了东北二人转式搞笑，这种难道不好吗？整个影片都很顺畅，明明够及格线了啊～为什么还不到5分？

• 公叔安宜 3小时前 :

  预告片比正片好看系列

• 单碧春 0小时前 :

  啊啊啊啊啊好喜欢焦俊艳和琥玛尔（如果没有光头就更好了

• 世凌兰 7小时前 :

  创意不错，可惜主线剧情太过薄弱，感觉就像小品彩蛋的精彩集合

• 壤驷博裕 9小时前 :

  lily反转的很生硬，不是因为男主，简直看不下去。

• 常海瑶 6小时前 :

  还行，王大爷本爷的演技很自然。

• 姓阳霁 9小时前 :

  烂片是真烂……就夸都找不到夸哪儿……浪费时间浪费资源浪费金钱浪费演员……哎

• 卫红霞 6小时前 :

  这个电影告诉我们有色人种和白人共事容易当炮灰。剧情本身完成度很高，因导演刻意打造的艺术范质感反而让片子显得拖沓，以至于给人多次快要高潮却阳痿的不尽兴观感。私以为评分略低，额外加一星平衡下。

• 丁正奇 4小时前 :

  王彦霖不错，结尾彩蛋不错，创意还不错，就是拍出来的东西很尴尬……

• 卫浩哲 3小时前 :

  王彦霖和雪峰老师往那一站喜剧氛围拉满。

• 别鸿朗 8小时前 :

  确实就预告片好看，要是多一点和身边物品的情节就好了

• 严醉香 7小时前 :

  为什么这个世界上有这么低智的电影？？？王彦霖的脸是真的丑，完全扛不住大荧幕，但这个精神病角色真的就是本色演出，求求你好好做个综艺艺人吧，别当演员了，你真的一点都不好笑。

• 悟君浩 8小时前 :

  题材很有趣，因为很久没看电影了，就想找个搞笑的片子放松一下。整部剧不像爱情剧，倒像是男主的成长剧。如果万物皆可语说，一定很有趣。印象最深的是老甲壳虫，物品也有感情，真的很有意思。还有两个马桶以及狗友和花妞应该算是笑点了。

• 勾悦媛 7小时前 :

  熟悉的「黑色幽默」小品，低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似，但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住，人物性格亦不够突出，节奏忽紧忽慢（中段一度有种「温情戏」的错觉）。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力，剧本高开低走，情绪及内容过于敷衍，结局更是草草了事（多点反转的话会更有趣）。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事，只可惜导演能力有限，距离昆汀盖里奇差距不小，还需努力。

• 危云霞 1小时前 :

  入室抢劫一屋三人的设定还蛮有意思。到头来讲的竟然是美国中产阶级女人厌倦无病呻吟的婚姻生活后的觉醒！