https//80ii.xyz.9527 高清

评论:

• 拜芳蕤 5小时前 :

  【4.5】举重若轻地处理着生活境况，犹如不经意的一瞥，柔和了每个夜晚。

• 功浩初 5小时前 :

  1. 电影拍得非常温柔，人物彼此取暖，用时间平复生活的伤口。但拍得不够精确，过多的情绪淹没了生活的细节。2. 影像风格上很出色，光线表达出了巴黎的夜与日，暗与明，记录影像的穿插，似乎让人回到八十年代。3. 电影不仅表现了巴黎的城市景观，还突出了公寓的空间，楼上的小客房虽然与楼下建立了联系，但终究在家庭空间之外。4. 搬家代表着一段时光的过去，打包行李和记忆，母亲送给儿女的礼物成为了公寓死亡的遗产。

• 元谷槐 1小时前 :

  像一封写给巴黎，写给电影的情书。女主太美了，故事简单动人，看过意犹未尽

• 刘晗玥 8小时前 :

  有妈管版戏梦巴黎，88出现之后画面开阔，温馨又舒服，导演一看就是侯麦学徒，但学得神韵，最后，甘斯布女神永远不老！

• 安飞飙 4小时前 :

  文艺但又没有文艺病。 法语里透露出来的亲切感让文艺的基因跳动过。 生命中有人像夜旅人一样来来去去。不一定最终能互相救赎。它可以是子女初长成的故事可以是中年离婚失业的故事也可以是少男破处的故事，总之，平淡无奇又拨人心弦。

• 台碧白 9小时前 :

  也许抓到了一些80s巴黎的神韵，但更多依赖于表层符号和技术手段来实现，故事则过分温柔、平滑到近乎失真，恍如听了首流水线制作的梦泡。

• 卫家仁 3小时前 :

  總體看下來還是比較輕鬆的，沒輸出什麼價值觀，也不輸出立場，大家就這樣日子一天天過著，總會有人出現去淡化過往的不快和憂傷。太羨慕西方這種家庭關係，互相尊重著，有羈絆但沒有束縛。。。

• 於代巧 5小时前 :

  感情特别真挚，我看哭了，不好意思嗷。

• 别梓璐 2小时前 :

  3.5。前兩部精彩的當代題材後，艾斯在這個年代戲中注入了太多留戀，因而拖泥帶水落入俗套。流行金曲蹦迪、沈積素材穿插、背景虛化光點都是些極為老舊的手段，對於後新浪潮手法和人物關係的借用更是加劇了這一局面。多麼希望能見到艾斯再拍出肆意灑脫的城市漫遊鏡頭。

• 振祯 8小时前 :

  妈妈好美好美

• 房绿蓉 5小时前 :

  平淡如水的电影，只是故事情节本身离我的生活太远，不然会更有共鸣

• 威晓桐 5小时前 :

  有点捋不清叙事顺序了，也好，梦本来就这样。

• 从米琪 2小时前 :

  法国电影的剧本还处于肌无力的时代。还没有重量级导演出现

• 信驰 6小时前 :

  相当舒服的一部电影，偶尔也想过上这种喜悦会油然而生的日子啊。。

• 明箫吟 6小时前 :

  天色将晚时的蓝色多次出现，成为这部电影的风格基调，这个蓝色太准确了，静谧的、易碎的、哀伤的、乐观的、隽永的、优雅的、本质的。音乐很棒，若没有Anto Sanko这些插曲绵密的配合，仅凭复古的画面绝对无法让人走进上世纪八十年代的巴黎。在质感到位的前提下，情节和文本虽普通但也无关紧要了，被拆解成诗歌、电影、生命、善意、亲情、爱情等元素作为视听的点缀也无伤大雅，至少不矫情也不虚浮。51岁的夏洛特甘斯布的少女感自然大方，从内而外美得满足了一切对“法国女人”的想象。

• 宦夏青 4小时前 :

  没有什么情节的纠结，很细腻的琐碎却能让人动情。电影其实早已经没有内容可拍了，精神世界里，却有超无限的空间。毕竟人类永远是活不明白的。恰当的环境，恰当的气氛，一个恰当的细节，可能就影响一个人的一生！

• 卫玮 3小时前 :

  人物除了Gainsbourg都不太讨喜 没什么共鸣

• 侍访儿 1小时前 :

  好像西恩潘法国版hhh，利用做旧的家庭影像穿插在充满迷幻色调的影片主体中，寻找巴黎的某个时间。不禁让人考虑“好导演不会浪费每一个镜头”是否是一种艺术品工业化的论调，它或许适用于好莱坞工业和美国英国的独立电影业，但似乎有一种传统就是没有理由的。存在于贾木许的一些电影里，存在于阿彼察邦的一些电影里，存在于安东尼奥尼的一些电影里，不被逐帧剖析而绑架的影像。安东尼奥尼尤其是，不屑于雕刻，也不屑于真实，因为真实并不存在。

• 卫一清 0小时前 :

  + +

• 抄幼珊 7小时前 :

  抚慰了最近的我。生活都不容易，不过生活最美丽的还是生活本身，如晚饭后的共舞，如草坪上的欢笑。不过这又让我回想起2020年疫情刚缓和，与朋友们无忧无虑地腻在一起的时光，每天早上起床的第一件事便是讨论今天去哪儿，这样的日子估计真的是一去不复返了。过完这段日子去他们的城市找他们玩吧。