老师逃避了父权的压迫，回避了弟弟的遭遇，选择性的救助其他人
怪物设计不错，但想讲的东西太多——环境、儿童贫困、忽视虐待…反而都没讲好，又想拍艺术电影又舍不得大众观众结果弄出个像片中Windigo一样的四不像。ps. 秋冬阴冷灰绿的俄勒冈好美，如果不是剧本过于松散我愿意加到四星
挺喜欢里面灰蒙蒙的天气景色，不过太烂了，拍的太烂了，小成本电影拍出来的克苏鲁电影都不怎么的。这女主的主角光环太tm强了，用枪打不死的怪物被女主用一个铁棍捅了几下就嗝屁了，闹着玩似的
看不懂请别随便打分，看看影评就能有加深很多理解，又是一部分不配质的恐怖片
紧凑些会好点，就像电影中自己说的一样，只是为了在艰难时刻的娱乐大家一下。
各种套路一起来，滤镜也用的挺好，恐怖氛围营造的很好，就是细节可以处理的更好一些，整体有些小失望
怪物寻找的宿主只会是罪孽深重之人……最后寄生到弟弟身上只能证明他也犯下了过错。我相信他姐姐被侵犯的时候他是旁观者，他什么都没有做；受伤的人想着逃离，而他却一直生活在那栋房子。然后他姐姐质问他的时候他只是心虚的回问到“你又不知道他对我做了什么？”以此来减轻自己的负罪感。
虽然一开始就猜到了是温迪狗 但氛围的营造很成功 还是带出了悬疑感
屎坑电影，光是看到我们大卫杜楚尼跟tiktok出现在同一个电影里，已经让我心淌血~
美国电影从来不拍的这么肤浅，所以这是隐喻，可惜我没看懂
后面逻辑不通 前面怪物也不对劲 整体就变身那儿有点儿新鲜劲儿
导演是真的沉不住气，视角得混乱导致全片的悬疑感尽失，基本上警察和老师的探案线就一点效果都没有，因为每次小男孩的戏份都会前置于这些侦察戏，让观众都知道发生了什么之后，并不是结果导向，而是仍当作谜团抛给观众，并且还有许多其实可以放在更后面的桥段，比如关于父亲刚被寄生的戏份，还要刻意用一段改变画幅的段落来作为回忆，总之就是情节编排和剪辑真的不行。而同时主题又很模糊，怪物的设定其实是有些环保主义和自然主义，对于人类破坏自然的反噬，但是除了这个设定本身，全片小男孩生活和小镇的展现却完全没有跟环保主义沾边，如果你要设定成这是一个靠挖矿而生的小镇都还好说，反倒就一群正常镇民突然被一个毫不沾边的怪物给迫害了，托罗可能只提供了怪物设计吧（有点感慨的就是这片子在疫情前就在电影院看了预告，如今快两年了才终于看到）
破败的矿坑，阴郁的天气，灰色的迷雾，远古的大神，糟糕的剧本，愚蠢的人类，父权的没落
相当一般，浪费了阴沉沉的偏远小镇和很有实力的怪物。
太拖拉了，本来半小时就能拍完的剧情，故意拍得含糊不清，想走相互帮助治愈线，但又想拍那种恐怖片。其实应该从结尾开始拍。因为结尾悬念还蛮有意思，但经历一小时多的折磨之后也救不了了。怪物设计感觉也一般吧，毕竟有黑森灵在前，很难不联想到一起。我还挺喜欢这种阴郁的冷色调氛围的，适合当照片看看，每个镜头缓慢移动一分钟这种实在受不了。
5.6怎么拍的，这居然和我想的一毛一样，氛围感不错，但还是烂俗恐怖片。
毕竟等了这么久，还是加一星吧。预告片是最好的。正片前半部分还行，后半部分导演是让鹿给顶了吧😅这个结尾，一个能一巴掌把熊（🐻）拍死的妖怪，就这么被一个单薄的老处女和营养不良的男孩给秒了？？？总体来说，氛围是好的，场景是好的，但悬念不够，卢卡斯那条线揭得太早了。女主那条家暴线完全没用上，对情节和人物的作用几乎为零。女主前半部分智商在线，家访那段没进屋我拍案叫绝。到后面也让鹿顶了？？？
所以这片是想说有的父亲变成怪兽也还是好父亲，有的父亲人模人样干得全是禽兽不如的事情 吗…
导演是宫崎英高的粉丝么？？
差一口气，以神话传说出发，想要融合家暴元素，但是最后只给出来拼凑。不过全片氛围感极好！破败城市，枯枝树林，迷雾小镇，在镜头里充满了诡谲迷人的味道。其实最后怪兽像面具一样那个特写还挺有震撼力。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
