先锋影音院AV 高清

评论:

• 东青曼 7小时前 :

  工整之余灵感乍现，而且非常好看。“你是在蔑视你的GOV吗？”“比起我的GOV对我的蔑视，我的蔑视不值一提。”

• 侍访儿 7小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

• 俊妍 4小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

• 俎星海 8小时前 :

  “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

• 振鹏 1小时前 :

  7.5分。有Aaron Sorkin做编剧，这片子差不了。但比较让我意外的是原本以为的法庭上的唇枪舌战并没有发生，故事更多表现的是人物的抗争，以及不同思潮之间的对立与融合。 Abbie Hoffman无疑是所有人中最耀眼的，但当年他所希望的革命最终也没入了主流，可能也正因此他只有一个自尽的结局吧。反倒是略为蛇鼠两端的 Tom Hayden最终夺取了权力，这未免有些太讽刺了。

• 倪友菱 7小时前 :

  艾伦索金式爽片是真的爽，爽到想再刷一遍news room。曾经的故事还在世界的大地上发生着，但好像这样的“反抗”越来越少。

• 依春荷 9小时前 :

  熟悉的快剪辑风格，最后的庭审戏还是挺燃的。

• 拜芳蕤 8小时前 :

  影片根据真实历史事件改编，马丁路德金被刺杀，越南战争，尼克松上台激发的一系列国家内部政治、民族、反战冲突，一股脑的在本片里层次分明的一浪浪席卷过顶，让人窒息不已。

• 乘英勋 9小时前 :

  Abbie Hoffman

• 戊圣杰 2小时前 :

  剪辑厉害，尤其是当海登说“our”的时候，忍不住流泪了, If blood is going to flow, let it flow all over the city, but it is OUR blood. 而且艾比对海登文风的了解，读过他全部发表的文章，就这么一小段，人物之间的联系就立体了起来，拍得太好了。

• 弥雯丽 3小时前 :

  其实一篇民主党檄文未尝不可，一个偏颇的、被编辑的视角也未尝不可，问题在于所有的闪回又都是全知，艾伦·索金有何资格以这种方式自称上帝呢？相比起来还是迈克尔·摩尔更坦诚可爱一些吧！

• 信皓 3小时前 :

  8.4分左右。

• 宝彤云 5小时前 :

  叙事技巧高超，但内容还是脸谱化的政治正确。

• 优香 4小时前 :

  说鸡确实够鸡，但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

• 云静淑 5小时前 :

  很多年前，我们都觉得外国好极了，美国最佳。后来我们觉得外国好糟，美国最甚。其实都是管窥蠡测。电影里50年前理想主义就可以这么好，庆幸50年后的今天理想主义者尤在，而且处在全球影视文化的塔尖，所以才会拍出这部电影。

• 宇怜烟 0小时前 :

  漂亮，三星半吧，但我个人敬鸡血而远之，不过自我审视的几笔确实深刻毒辣，令人动容。这法官又蠢又贱神烦。金斯堡在这里面像个神经病。比较起来，我更想看那位黑人被告的故事。

• 包晶燕 4小时前 :

  对话没有含金量，较量不精彩，制作水平中下，剧情拖沓。

• 实海之 7小时前 :

  先严格按照律师的要求做到一切，最后再威胁律师“别搞砸了”【先礼后兵】。

• 怡采 1小时前 :

  案子差强人意，关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

• 卫采宇 6小时前 :

  Tom Hayden