略北京腔的配音有点拉垮，但还是熟悉的港片味道，现在真的已经越来越少了，谢霆锋演技也是max，比相对木讷的甄子丹要好的多。甄最后的不屑，也没有觉得有多高大上，只是自比清高的置身事外罢了。
3.5，与《拆弹专家2》的题材撞车绝对不是偶然。“被警队”（共同体）排除在外，面对革职或调任的警察（执法者，被主流话语承认的身份）这一主题的频繁出现是2019年以来香港的集体无意识，正如同陈木胜上映于1997年的作品，同样通过“调任”作为影片的开场。和邱礼涛使用叙事诡计不同，陈木胜对于隐喻的使用在于对于双方平行，甚至全知的视角，并不假定对于双方的道德判断，而是将香港电影经典的“双雄恩仇”叙事界定为一场自己人反对自己人的故事。一切都发生在叙事内部。甄子丹饰演的张崇邦伊斯特伍德般的塑料正义感是不可信的，陈真正需要言说的在影片结尾———代表着命运的教堂被改造成了色彩斑斓的角斗场，反派宣称着自己“并没有输，并在一个形式感的慢镜头之中倒下———是陈木胜本人对于自己的死亡的预演。
港片每年都有一个最佳警匪片，这部作为今年的港片最佳，比前几年的所谓最佳的《追龙》《拆弹专家2》的cjb电影好看多了。
邦主就是典型的严以律人宽以待己的典范吧。上司摆酒让他留情不行，领导法庭撒谎行，下属接命令错手误杀不行，他自己开枪违规行，永远以他自己的标准刚正不阿。作为一个高级警督，保护不好自己下属，做事不计后果，酒局上拒绝的这么难看全组人不能参加行动，下属接任务救人质失手，他任由上级撒谎自己被律师诱导证词，下属进监狱他真的考虑不到会被之前做警察结仇过的犯人欺负吗？别人过刚易折折自己，他过刚易折折别人。阿敖在法庭上，霍先生事不关己没关系，上司不保他没关系，只有在邦主说话的时候才失望了，是邦主放弃了他们，他才从警队之星变成警队之耻，才逼他越来越疯狂。(我好爱好爱好爱好爱好爱阿敖这种斯文病娇美人啊！他是被逼的呀！他没得选啊！）
6.4 确实是重回十点年前的港片拍摄思路，戾气重得冲出荧幕了，几场动作戏的场面设计还是可圈可点，至于剧情什么的也是标准套模板，完全浪费了谢霆锋角色的人物背景，批判和反思被抛在脑后，只能看到正邪双方无休无止的怒火。
从影片呈现来看，可乐之死其实是警察挑衅在先（并非无奈自卫、过失杀人）。这样一来，阿敖一众人的冤屈程度大减，由此而生的复仇意味也随之削弱了。
尤其是那种一惊一乍的咆哮，邪魅一笑
"如果那天是你去追可乐，我们的命运会不会反过来？"
与原作略有改编，但质量上乘，感觉都回来了。
“恶”死在了圣母的怀里。
整体来说制作还是挺不错的，画风也很好，就是剧情有一点点老套，但还是很久的
后面的剧情跟桐姥爷一起还行，其他好像跟第一部差不多
后面的剧情跟桐姥爷一起还行，其他好像跟第一部差不多
中等偏上水平陈木胜，《冲锋车怒火街头》《新警察故事》《危城》一锅乱炖，冗长的文戏到处都是这集我看过，难看得令人发指，这还是那个喜欢写段子的陈木胜嘛！创作母题还是幼稚大男孩儿成长：被贬损的英雄和愚蠢的上司，经过某些事件英雄被认可，上司“法外开恩”促成英雄体制外蜕变。指意不明的香港意识，我更愿意相信是大男孩潜移默化的不自觉。商场用的是新警察故事，猪笼城寨动作戏又来了一遍追龙，太子屠杀玩的是泰国功夫，追车戏和最终决战值得多看两眼。
19年之后再看香港警匪片，全然是另一番滋味了。当制度出现问题，一颗螺丝钉还在搏命维护，这不可疑且可笑吗？差佬还有代表正义的合法性吗？渔村差佬还有重拾荣光的一天吗？“港澳”宁愿自裁都不愿意再上法庭接受审判，是渔村法律不配。【只有谢霆锋才配得上邪魅狂狷四个字而不显一丝油腻】
陪着难吃的麦当劳鸡架 感觉不够精彩 到最后基本不想看了
没有剧情 全是打戏 看完之后我只好奇一个旅游包能装多少现金？麻烦大佬为我换算下，不然抢银行死五人性价比太低了，搏一搏换了个自行车这是
节奏控制得真好，故事线很清晰，动作戏真的太精彩了。没有一场戏是废戏，除了剧情上有些落入俗套，没有太多出彩的地方，但是光线造型很出彩，尤其是教堂里的打戏部分。
問題是，劇情好像和第一季有出入？算了，看SAO就不要執著在劇情上。
无数枪支的红点瞄准在阿敖身上的时候，像星光洒在他身上。人来这世上走着一遭，不是为了黑或者为了白，是为了穿透黑和白，重回完美平衡的状态。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
