剧情介绍

  影片描述一位出版社编辑在火车上遇见一名精神科医师,两人各自分享离奇经历,故事尚未说完,医生却消失无踪,一则比一则怪诞的故事开始展开。

评论:

  • 妍雪 0小时前 :

    和室友一起看的。去电影院之前就预料到了,果然很烂。唯一有被笑到的就是艾伦把轮椅推过了。真的想不通为什么要看这个呢?后悔没去看《花束般的恋爱》……

  • 局睿好 6小时前 :

    雨中曲的模仿那一段还蛮亮眼,除此之外都是无感的笑点,不吸引人的剧情,浅薄的人物性格,立不住的角色塑造。可是我又在想,他们拍电影梗为什么就那么奇怪呢?后半段情节的推动也是死板和刻意,跟原版的落差还是很大的。可能原因就是他们更本不爱电影,所以他们是拍不好电影梗如此之灵巧的“戏中戏”的。再者就是,这完全就是一个舞台剧嘛,太不像电影了。最后,真的没必要刻意营销魏翔,他没有让我觉得是“遗珠”,他们电影的主角只不过是他们几个人轮着当罢了。

  • 城陶宜 6小时前 :

    看完了四部“高分”:狙击手=奇迹>水门桥=>这个杀手不太冷静。因为是花钱看的,自然更严格点了。

  • 咸弘和 2小时前 :

    日版我确实没看过,但中国版,拍的索然无味,看得出来是一眼就能看出来的虚假高饱和度的特效,故意拍得像舞台剧一样,原版也有类似画面,意大利人交易和舔刀那两段倒是有点意思。

  • 卫浩曾 7小时前 :

    改编自日本电影《魔幻时刻》。

  • 娄妞妞 9小时前 :

    致敬了《教父》《雨中曲》《上海滩》《赌神》等一众经典,发现这些影迷梗的过程也挺有趣的。

  • 伯赏婷然 9小时前 :

    全程比较尬,影院里没几个人笑得出来,作为一部喜剧挺失败的。

  • 完嘉庆 0小时前 :

    我承认只看了前3/4就看不下去了。感觉只有意大利语翻译那一段比较好笑

  • 庞新柔 3小时前 :

    有一点点get到星仔的气氛

  • 优静 3小时前 :

    合格的喜剧,但是作为电影 还是太碎片化,整体节奏不够行云流水。

  • 卫昱乔 8小时前 :

    就是很俗套,俗套到几乎抛出一个梗,我就会想到接下来的几种可能。但笑点还是有的…毕竟马丽还是很可以…

  • 冀?飞翰 0小时前 :

    所谓电影界的山寨塑料顶级品,太后现代了(没有在夸它的意思)

  • 丘晨旭 0小时前 :

    -0.5 预料之中的意料之外,架空结构不必追问这么多为什么。没什么想看的看喜剧就行,过年就应该多笑笑

  • 僪彬彬 7小时前 :

    喜剧桥段没有逻辑是无厘头,连所有的剧情都没有逻辑,就是烂片了,梦回新喜剧之王。

  • 乐正娇然 9小时前 :

    没看过原版。这应该属于荒诞喜剧吧,剧情比较俗套,笑点不错,但不是很密集。选角特别好,每个角色都很契合,尤其魏翔演出了自己特有的风格,换个人估计没这份荒诞劲儿,想当初魏翔的小青差点笑死我。还有《雨中曲》那段真不错。三星半吧,觉得这个电影风格值得一看。

  • 戢涵衍 2小时前 :

    魏翔演得有多好 这个电影就有多烂 大量网络段子的拼接一如既往成了如今麻花喜剧电影的故事结构 毫无惊喜的故事走向闭着眼睛都能猜到结局 倒也并不意外

  • 巫晨璐 9小时前 :

    5.三谷幸喜、星護的喜剧得去补一波

  • 尔晶滢 8小时前 :

    是我不懂网上的梗吧…

  • 拜良哲 9小时前 :

    “成功只比未成功多坚持了一次”,魏翔演得好好啊!

  • 万俟玲珑 1小时前 :

    what?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved