本片采用了事件重现的方法再现了1976年美国得克萨斯州达拉斯市一起枪杀警察案。导演埃罗尔•莫里斯(Errol Morris)11年后采访了被判死刑、后转终身监禁的犯罪嫌疑人兰道•亚当姆斯(Randall Adams)、指证亚当姆斯的惯犯大卫•哈里斯(David Harris)、当年案件审判的三位证人米勒夫妇和麦克•兰道(Michael Randall),以及参与此案侦破与审判的警察、法官与律师们。通过不同人物对案件发生情形不同角度的描述,莫里斯成功证实了亚当姆斯的冤屈,并借片中一位公诉员之口点名警察是区分一个民主社会与极权的“细蓝线”。
此片的公映在美国引起极大反响。德克萨斯罪犯申诉庭推翻了对亚当姆斯的判决。由于达拉斯拒绝对此案进行重审,亚当姆斯终于1989年被无罪释放,后成为积极反对死刑的社会活动家。本片也成为美国纪录片史上极为重要的一部,赢得国际纪录片协会大奖、美国国家影评人协会奖,并入选美国国家电影保护局保护名单。
2022/29
就一个以上地之名行苟且之事的故事,我没看到神迹,没看到祂的爱,也没看到他们对祂的爱,我不知道是因为我迟钝还是因为这电影就是一流水账。。。 @2022-03-17 00:32:36
#22#40这不比什么《门锁》强一百个《追击者》啊?其实本片男同胞们更应该好好看看为什么在我们视角里觉得有些难以理喻的事情会让女性如此害怕…这老公被剧本写的真是狗看了都直摇头,租的房子搬一下也不难吧…全片美感十足对对称爱好者十分友好
不喜欢这种基督教电影,感觉很迷信很洗脑传销的感觉。男主的长相我本来就不喜欢,女主后期的扮相,妆发也很丑
拍出了女性的恐惧不安,植入到心底的恐惧。走夜路,回头再回头,张望又张望。谁在那里?想要做什么?这里有一个强壮的男人丈夫保护你,保护你什么?免受其他男人的骚扰?电影、超市跟踪尾行,不敢回头不敢直视,仿佛只要自己足够小心,就能避开危险。
只有妈妈才是人间清醒。利用传教骗钱,洗脑,哇,这和传销有什么不一样?把自己的私欲说成是上帝的旨意,居然大家都信?靠一张嘴皮子吹,再加上有感染力的表演,就是财富密码了?妆发化得确实牛逼,演技也没有问题,但我仍然不认为是部值得一看的片子,想了解真实故事的话我为什么不去看同名纪录片?
水准绝对在,但这种人物传记,真实记录片肯定冲击更大,印象深的地方是对自我沉醉的刻画,一直在做作的状态下,以至于越来越分不清“真我”,把自己抽空了。
作为一部传记片拍得中规中矩,劳模的表演很有说服力,但是她和加菲的老年妆后期有些许不和谐。
全程有点懵圈……加菲的嘴唇看着好难受……浓重的眼妆……
三星半,女主角演绎《它在身后》2,小成本设计悬疑感不错,代入感很强。主要女主太美了
3.5 演的真不错,剧情不知所云,可能怕冒犯吧
色调昏暗阴沉,故事缺少亮点,除了最后邻居无头尸画面略惊悚以外,前面都挺无聊的
加菲猫一如既往的稳定,不过这个片子还是很平庸,犯了纪实片的通病
海报和题材是挺吸引我的,但是剧情全方位的俗套,无非是婚姻需要陪伴和信任、成年人不要太闲以及警察毫无作用。而节奏同样因为俗套剧情显得无比拖沓,让人看得无比煎熬。
最后一幕竟然看出了《玫瑰人生》里马良那种带着破碎感的小女孩般的倔强。要知道劳模姐演的经典角色大多是女强人、精英女性,营造破碎感这次有点惊喜。啊我是多么爱这些大女主反手整一个破碎感。一整个被迷住。(突然开始想念马良的小鹿眼的我
It's not over 'till it's over.
東京電影節。出乎意料的喜歡這部影片,有一種波西米亞狂想曲的感覺。明星的誕生於跌落,往往令人唏噓。
近年的惊悚片都是恐男片✓ 窗里的身后的对面的 男的比女鬼女妖精什么的吓人多了好吗
过于流水账了,情节和情节之间的过渡又不顺畅,片段式的,甚至看完了还是对这个人物处于一个模糊的状态,人物塑造得不生动,更别说与之共情了。化妆确实很厉害,再加上劳模姐的体态和语调,形象上是惟妙惟肖,可作为传记片,只是这样远远不够。表演的优秀无法弥补剧作的干瘪和导演的混乱与平庸
虽然演的有点作妖,但劳模姐值得这座小金人,太松弛了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved