要射社 高清

评论:

• 暨海颖 1小时前 :

  真诚发问：这么划来划去、割来割去的，伤口不会感染吗？

• 栀采 9小时前 :

  现代艺术都还没搞明白的人，给你展示未来艺术。你觉得扯不扯？

• 祁熠 7小时前 :

  将人类的一切存在剥离到只剩下身体和器官的程度。

• 营华清 0小时前 :

  “Surgery is the new sex.”

• 楚思聪 9小时前 :

  在硬盘里放了一周才看的。讲的其实就还是那么一回事吧，没什么太新的地方，主题并不“未来”，所谓异化云云还是停留在官能层面，边缘群体等元素的设定全面而不深入，导致全片整体上流于形式，符号化明显。

• 春可 6小时前 :

  非常奇观，但又高度的形而上。讨论的主题很前卫，元素很丰富，场面很惊悚，可解读的空间很大，只是观影体验实在不好，虽然能够平静地观影完毕，有些场景总还是会造成生理上的不适，进而迷惑了对影片的理解，也许是太多东西没有get到吧

• 谢嘉惠 1小时前 :

  虽然是一个经典的柯能堡式异变故事但整部电影的质感十分干净。这一次柯能堡选择去讲述内部的腐败，一种在黑暗与未知中悄然发生的变异。这种变异是适应自然的进化还是违背伦理的改造?柯能堡留下开放式的答案，他更着迷于美和艺术在其中参与的角色。

• 蓓涵 5小时前 :

  绝对不一样的科幻，绝对新鲜的视角和体验。突破性思维，突破性体验。整体观感莫名觉得非常黑色电影。

• 蕾玲 5小时前 :

  概念和内涵过于分离，而有些情节又挺俗套的；道具真的满分了

• 祁宇菲 0小时前 :

  蕾老师和K老师都拿捏。

• 虞俊贤 8小时前 :

  福柯，颅内高潮，New-fashion sex。

• 法和玉 1小时前 :

  蕾老师和K老师都拿捏。

• 钊海 9小时前 :

  为蕾老师的牺牲演出加一星，其他太难懂了，看得云里雾里

• 福年 2小时前 :

  现在是下午五点半，看完后突然很饿。美学意义大于思想意义，即使是未来，没有肉体的生活也是无法想象的

• 骏良 4小时前 :

  大闷片，文戏冗长，讨论议题谜之过时，怎么看都觉得应该是导演20年前的作品。《裸体午餐》里的奇异器官，《欲望号快车》的性爱观念，《感官游戏》的骨头工艺，放在2022年就觉得有点吃老本了。

• 柏博 3小时前 :

  进阶版《感官游戏》（或可称《感官行为艺术》）。但很不讨喜的是，柯南伯格式的高密度不是那种有景深的递进，只是将一堆元素作致密堆积——你总能碰撞出点什么，但这很不聪明。（我相信这总能引导出数十篇医学伦理学和身体哲学or现象学论文吧，但是 唔…只能说它是个富矿。）导演像是那个随便长点什么的器官艺术家，we批评者需要对此解剖出一些个作品（小K那话根本是斯坦纳的翻版“要是能做好的文学家 谁会想做批评家！” 烦死啦咱们二手加工商）。《云游》里将身体/验尸美学和旅行文学并置，营造出内外探索的平衡。本质都是认知的增加：前者强调阅历的积累，这里突出感受阈的扩大。感受方式的迭代必将引发新型人际关系。但在多大程度上，以old sex或进食习性为代表的传统应当被留存？其意义又在何处？

• 章南霜 8小时前 :

  提出对进化的质疑，“某种程度上人类也在退化”。这观点挺有意思。

• 梓然 5小时前 :

  Howard Shore配乐一如既往的好

• 祖安澜 1小时前 :

  这么多年了，到底有没有人管管小k的演技。。。是不是观众不花火就把观众当傻子啊……

• 运震 7小时前 :

  另，虽然任何年龄段的女人爱上维果都是比较顺理成章的事情，但是能不能不要再