也确实会让人想到我们的九十年代是什么样?
中国也有,别装理中客了,摸摸良心吧,总有一天你们会需要的,铁拳之下众生都是刍狗。
观影过程中一直在思考为什么美国大公司的CEO都是印度人,难道我们中国人不配当苹果的、facebook、谷歌的ceo吗,我的结论是到顶尖人才这个层面拼的就不是赚钱的能力,而是内心的修为和信仰,将连数字都不识的村民和莽荒时代的警察们,那么落后的印度拍出来的,却是的印度精英的电影人。
“尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”
当导演想在现实情况和电影艺术表达中寻求一个平衡的时候,一切悲怆的情绪爆发,一个英雄般的人物诞生,这个电影就感性了。#8.0分#
说起来,似乎没见过我国有这样的法庭电影,即便是宣传性质的也没有,一切都靠罗翔。
7/10
生如蝼蚁,命如草芥。
没有人是救世主,自己才是自己的救世主。
印度版《辩护人》,剧情真实,但依旧非常不习惯歌舞。当然,不敢对比。
不太理解印度的种姓制度 这不就是少数民族嘛 在中国关乎还来不及 这种迫害与歧视是我不能想象的
案件、强权、暴力、尊严、爱与正义围绕着『抗争』的核心构成明快的光
妻子一次次不畏强权,被部落首领威胁,警察威胁,更高地位的人威胁,数次以为她,一个失去丈夫,怀孕带着女儿的农村妇女即将对命运妥协,拿着协商的钱,过下半生时,她都选择挺起胸脯站起来,与其说是律师伸张正义,不如说是颠覆低种族人的一种反抗。
字幕有点坑所以观影体验不太好。
案件、强权、暴力、尊严、爱与正义围绕着『抗争』的核心构成明快的光
韩国有《辩护人》,印度有《杰伊比姆》,中国有……?
——但这不包括我的良心,先生。”
对标《辩护人》足以说明本片的优秀,在这种着重体现底层疾苦,展现个人对抗体制的电影,印度这方面属实有些技艺。当然了,对于细节推理这些展现,就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份,猛然间出现的侦破证据,就会显得比较啰嗦,和画面上的多余。因此我是觉得,电影可以稍微删减点,把重点全部放在体制对抗上,少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。
8分左右。
印度版《辩护人》,居然还冲进了IMDB top 250…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved