悬玉环 高清

评论:

• 敏尔柳 6小时前 :

  不输辩护人的佳作，各方面都很纯熟的片子，人物脸谱地恰到好处，煽情与爽也毫不过火，节奏紧凑转折适时，加上现实主义与人文关怀，达成了票房大卖口碑丰收的所有条件。值得注意的是，本片最后的落点还是从上而下的改良，基层人员背锅，这也是现实主义题材最稳妥的着陆方式了

• 养梦菡 4小时前 :

  “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”

• 佴春冬 8小时前 :

  案件、强权、暴力、尊严、爱与正义围绕着『抗争』的核心构成明快的光

• 延正志 2小时前 :

  我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈

• 微生心语 7小时前 :

  印度这片土地还是有希望的，盐碱地还不知道要等到什么时候

• 官雨琴 1小时前 :

  手法中规中矩，但事件本身足够打人。国内也不乏类似案件（如列树宾案），也不缺正义的法律警和有骨气的当事人，但维拳和表达空间还是狭窄太多。

• 国涵易 0小时前 :

  好人和坏人泾渭分明……不过四星还是给比姆拉奥律师

• 堵筠溪 3小时前 :

  司法独立，警政腐败，选举政治和种姓制度，将这么多敏感话题融合在一部电影里，又能详略得当的都照顾到，印度电影水平真令人佩服。

• 乐凌香 0小时前 :

  片里那种宏大bgm的半喜剧效果真的产生奇异的效果。我们对这种黑暗习以为常，对希望却表现出各种不适应

• 奇勇捷 6小时前 :

  印度又一部“正义扳倒邪恶”的主旋律电影。电影背后的真实案例令人肃然起敬，但近年来多部印度主旋律对观众已然再无新意，超过2.5小时的时长以及缓慢的故事推进，硬撑着看完。结尾也是一贯的流俗结尾…感觉一段时间内不想再看印度电影

• 巫雨石 0小时前 :

  印度都有这种政治黑暗的电影了，很厉害！希望天朝也能觉醒。

• 孔梓美 4小时前 :

  印度版的《辩护人》？1995年背景，没有人权的低种姓部落，数代都是饱受歧视的“不可接触者”，拿不到居住证、游离于社会之外，可以被随意安上罪名被捕入狱虐待殴打，真的太惨了哎哎哎，女主痛苦的演技到位，恨得我想把那几个黑警扒皮抽骨

• 卫亘峰 5小时前 :

  客观来说电影本身并不值五颗星（当然也跟我看的版本字幕实在太糟糕有关系），然而这个事件本身反映出的印度社会的复杂性却是值得五星的。虽然中国比印度强了太多，可惜这种复杂性却仍不被允许呈现和表述。

• 卫闵 0小时前 :

  他们在法律上剔除了种族隔离的条文，

• 奚瑾瑜 7小时前 :

  根据真实事件改编这句话里承载了太多太多。

• 全新翰 6小时前 :

  让大多数人聪明并有有尊严，且有发言权，乃皿煮

• 姜芳茵 1小时前 :

  为弱者求正义加分了，有个迷思？为啥印度、韩国这种社会现实电影拍得很煽情、动容，但事实却进步很慢，相比于中国，是我们更看重实干而忽视了拍电影的叙事技巧吗？

• 宗暄莹 6小时前 :

  这种题材的电影，“根据真实事件改编”就已经赢了一大半了。

• 德兰芝 0小时前 :

  我回想起了宋康昊在辩护人里的那段

• 建翰林 6小时前 :

  小女孩学律师看报纸的镜头真好，所有的努力不都是为了这一个结果吗？