日本成人黄色 高清

评论:

• 晁雁露 0小时前 :

  我们的喜剧演员其实演技都很好的。只不过三谷幸喜的东西可不好拍。

• 玉梓 4小时前 :

  You were given this life because God knows that you are strong enough to live it.

• 静冬 6小时前 :

  有两段挺好笑 除此之外我感觉这不是电影..

• 昕旭 1小时前 :

  背景设置非常糟烂，让一切看起来都是一出浮云。确实有几场不错的戏，但仅此而已。

• 陈又柔 4小时前 :

  经典的致敬和故事的底色真的很难让人相信是开心麻花做出来的（后来才知道算翻拍？），确实可以说精彩也有那么点悲凉，如果口碑爆了也能理解的那种。男主太丑了，温情的我很难代入，虽然部分我时常会想起周星驰的电影，但我寻思着周星驰都是帅的啊！！！电影真的是有门槛的，不好看的……就真的费劲不容易招人喜欢。而观众缘又不近取决于颜值演技，是玄学（实话）

• 鄢智杰 8小时前 :

  一只甘当黄金配角的魏翔，终于有了一部自己的为主角的独立电影。一个真演员扮演杀手去参与真正的暗杀任务。这样的反差就是本剧的，戏剧冲突来源。从喜剧片的角度来说，各方面均做得很好。开心麻花拿捏这种影片是越来越驾轻就熟。魏成功这一角色，又不得不让人想起星爷的喜剧之王中的那个龙套。小人物的艰辛历程，想必引起不少人的共鸣吧。

• 钦怡畅 7小时前 :

  成功，比未成功，只差一次努力！

• 第五香天 9小时前 :

  不听话的群众演员给自己加戏，真烦人。打了这么多子弹，一个人没打中，什么枪法。小人物背后的故事，很心酸呀。

• 普灵慧 5小时前 :

  最适合春节档的一部电影了，全场笑声不断。好笑的梗基本都来自《魔幻时刻》，主要是情境与身份的双重错位。但改编存在问题，人物从一开始就没立住，魏成功作为龙套演员，表演浮夸，而且热衷加戏，这些操作都削减了后续情境的可信度，到模仿《赌神》一节已经让人出戏了。其实可以参考原作，男主出场后三谷幸喜一直在铺垫，夯实人物。《杀手》比较讨巧的是，将角色与演员来了个互文联动，增添了情怀。同时，还借用米兰之口对魏成功的表演做了嘲谑。

• 琪萱 4小时前 :

  呃……就是很荒诞，二十多亿的票方多少是有点扯了

• 韶寻桃 9小时前 :

  哈哈，段子剧应该放网络平台，不然容易跳戏，每次耍梗的时候总是出戏，感觉像在看一个比较有电影质感的长视频

• 申玟丽 8小时前 :

  前半段还是可以的，致敬雨中曲确实惊喜，也不尬，但是后面尤其第三幕直接乱套，草草收尾。魏翔真不容易，第一个男主，非常用心的表演。

• 莲柏 2小时前 :

  没看过原作，不太好对比，不过总体完成度还是挺好的，很难得在开心麻花的喜剧电影里看到这么多导演电影观念的表达，说不定是春节档黑马

• 空如霜 0小时前 :

  我觉得这个电影还是有点张星驰的喜剧效果，感觉有几个笑点还蛮好笑的，但是就不会反复回味，喜剧是建立在悲剧之上又很有哲理的，所以说喜剧难拍，拍成这样其实观感还行，三星！

• 缑笑卉 4小时前 :

  我对喜剧的要求全部满足，看的过程中明显感受到日本舞台剧的味道（其实并不喜欢日本表演风格里的用力过猛），小梗不断。魏翔可以，终于完成了他的男一号，相比其他几个麻花男演员的表演，魏翔这部充分展现了他的层次，好演员遇到好片子，难得。

• 运胤 5小时前 :

  开心麻花拍啥都好搞笑…就是剧本有点尬，致敬雨中曲那段有点莫名其妙，哈哈哈哈哈哈

• 锦骞 0小时前 :

  一个老实本分兢兢业业的龙套演员被骗入局，阴差阳错的扮演了一个杀手，利用戏中戏与身份错位制造笑料，在此之上魏翔的精彩表演让笑果逐步升级，让观众觉得极其离谱的同时又觉得十分靠谱。魏成功就是“未成功”，这不仅是开心麻花谐音梗老手艺，现实里42岁的魏翔如电影里一般直到《这个杀手不太冷静》才真正拿到第一个男主角，数十年的沉淀，是喜剧人的坚持，戏里那些夸张表演突然就有了着落，而这份悲情色彩像极了《喜剧之王》。电影的另一乐趣自然是无处不在的迷影情怀，无论是《低俗小说》《教父》《赌神》等经典形象的模仿，或者是《黄金三镖客》、李小龙的经典海报，又或者是《雨中曲》的再次吟唱，甚至连插曲都是许冠杰的《天才白痴梦》……如果能放下设定过于荒唐的执念，或许能沉浸在电影造梦的狂欢中。

• 钭俊楚 4小时前 :

  美术差。

• 蔡书慧 3小时前 :

  只能说感觉一般，没想象那么爆笑。和原版相比，也更加舞台化。日韩电影是这两年国产影片的素材库了，翻拍了好多部啦。

• 璟呈 1小时前 :

  5.当个博人一笑的小品看就行了，卖弄的表演风格也是迎合了长久浸染在媚俗的社会审美趣味的观众。戏剧电影重舞台，表演腔，跳脱现实本无可厚非。但改编，只是单纯的加快节奏、缩短篇幅、比原版更加通俗易懂，甚至看不出任何“有意义的再创作”意愿。作为电影，创作者更是不具备对电影语言使用的自觉。