我不是坏女人免费完整版 高清

评论:

• 格呈 5小时前 :

  导演走了一条内心线 似乎拆迁对于一直曾经生活在某处的人们内心某处的崩塌才是情感执念最为真实的写照 又让我再一次想cue一下加加林

• 聊长岳 5小时前 :

  牙医被寄生虫感染变成丧尸的病人害死

• 清宏放 7小时前 :

  十个剧组的会操练兵，也不错，精气神都挺足的，至少喊的不错，牙医变异时抽搐那几下也很像样，科技特效感再少一点就更好了。

• 翁从雪 7小时前 :

  颜值挺高的！10个故事如果2个小时全是这样的画风我可能会觉得难看，虽然太短会忽略细节也没交代一些原因，恰恰因为这10个故事我才会看完。没有营造恐怖的氛围，都是直接铺陈。喜欢姐妹情，人形模特，和容貌焦虑

• 集新梅 0小时前 :

  逊于[goedam1]，有几个也太滥竽充数了点，个人觉得相对较好一点<齿虫><冥婚><人形模特>。

• 钟离诗蕊 4小时前 :

  最后，导演说希望影片的一部分东西能叫醒睡醒的人们（让人们意识到问题），坐在我旁边观看的第四代导演（一个慈祥的奶奶）和一些观众可能实在无法睡醒，我也中途强打精神，偶尔看到一个象征表达才容易集中一会儿。我也希望在影展能看到更多快速、移动镜头的表达，固定镜头看的我厌了…

• 晖骞 0小时前 :

  20211013#平遥国际电影展#如果说这部影片是柬埔寨青年导演对贾樟柯电影的再地化的话，那么可惜只有形式而无内容。除了主人公们执念于那个“白色大厦”以外，其他再无可说———

• 祁宝辉 1小时前 :

  看到第三个故事弃了，我很少弃剧。因为看之前也是筛选过的，这个恐怖片简直尴尬又无聊，如果放在20年前我可以原谅它，但是现在我觉得它只值半星

• 邵朝旭 8小时前 :

  很拖沓，导演的映后比电影讲得要好，不直接讲拆迁和城建，而是人在那个空间里气若游丝的踌躇

• 磨琦珍 0小时前 :

  很适合矫情文青看的一部电影。与其说是一部电影，不如说是一个贫困的家庭在一个贫困的国家的监控录像。实在很难鉴赏出其中有什么电影美学价值与意义，几个镜头看的我几乎干呕。抱歉啊，我没法共情他们的痛苦与快乐，我只是为他们感到可怜。

• 涵茜 6小时前 :

  由科长来监制确实很合适，很少看到柬埔寨的电影，镜头语言流畅，表达的略显浮皮潦草，欲言又止，风格和科长的有近似。

• 欢俊 4小时前 :

  看到好多人评论片子闷 镜头时间拉的长 反而让我觉得难能可贵 在短视频时代2、3分钟就可以看完一部电影 愿意用时间和空间去拉长就显得尤为有意义 去过东南亚的人应该有感触 时间于他们而言 和于我们而言是不同的 电影节奏平 但其实不缓 很多点也让我有共鸣

• 栋栋 6小时前 :

  和朋友一起看的，看的时候好像都不太会去关注故事的前因后果，只对鬼什么时候出现、会怎么动手感兴趣。（以下有剧透）有些镜头还是很吓人的，比如生前被霸凌的女鬼把霸凌她的人从楼下拽到楼顶再扔下去，牙科医生自己割自己的牙龈，看衣柜的时候从镜子里看到那个男的在背后笑，墙壁突然裂缝，可能有什么东西要爬出来……

• 礼白竹 1小时前 :

  泡菜版《毛骨悚然撞鬼经》，恐怖电影颜值天花板。受篇幅所累，剧情以「折子戏」呈现，像极了霓虹「世奇」「怪耳」的模式。剧情偏弱，依旧是主打「一惊一乍」式氛围，剧情起伏看得出导演有过精心设计，怎奈在缺失核心恐怖精髓的情况下仅依靠视觉冲击、音效及大尺度已远远满足不了观众的口味提升了。

• 端木晓蕾 5小时前 :

  无聊~~很垃圾的特效，很粗糙的伪纪录片镜头。剧情没有深度，没有意义。

• 采美 8小时前 :

  2022年了，韩国电影还在用二十年前的桥段手法拍恐怖片吗？

• 本清一 4小时前 :

  做为曾经恐怖片强国，韩国终于又出恐怖片了，10个短小独立的恐怖故事合集，演员与剧情统一青涩平淡无奇，每一集就像作业考验编剧和演员的能力，但是都差强人意，胆子过分小的人建议要么别看要么白天看。QJ

• 钰沛 4小时前 :

  导演一再用“楼长”烂掉的脚趾头来指代需要拆迁的大楼，似乎不把楼拆掉，城市就会像他一样落得一个截肢的下场。但是导演也告诉我们，他真正病因是糖尿病。对于柬埔寨来说，病因是贫穷，是不公。不要随便说“要拿出壮士断腕的勇气”，毕竟截肢的不是喊口号的人。这个片的缺点吧，就是叙事效率太低，影像风格有形无神，有炎热的天气，没有温度。

• 百曼寒 2小时前 :

  让我回想起了当时亲眼见过的各种场景，非常真实。

• 线天材 7小时前 :

  奇观之下也没有半点波澜 贾樟柯亲自推荐加一分 鼓励加一分