剧情介绍

  故事发生在位于佐治亚州的帕萨豪小镇,当地教堂的唱诗班即将去参加一个名为“快乐噪音”的全国性比赛,可是,就在这个节骨眼上,唱诗班的总指挥却猝死了,失去了指挥的领导,整个唱诗班都走到了濒临崩溃的边缘。教会指派名叫罗斯(奎恩·拉提法 Queen Latifah 饰)女子成为了唱诗班的新指挥,罗斯是一个非常古板的人,希望所有的事情都能按照常规发生,而总指挥的遗孀斯派洛(多莉·帕顿 Dolly Parton 饰)却并不这么认为,她觉得唱诗班应该由她接手,并且应该尝试新的风格。
  斯派洛的孙子伯纳德(克里斯·克里斯托佛森 Kris Kristofferson 饰)爱上了罗斯的女儿奥莉薇亚(柯柯·帕尔莫 Keke Palmer 饰),这更加激化了两个女人之间的矛盾。

评论:

  • 雀琼英 2小时前 :

    故事再看一遍感触更深 电影化之后并没有那么糟糕 sincerely me的呈现方式也蛮惊喜的 配角也更加丰满了

  • 魏乐天 8小时前 :

    3.5。作为电影来说乏善可陈,但是其反映的内容让人无法不联想到往三聚氰胺里加奶粉,以及之前、之后的许多年来屡见不鲜但最终不了了之的诸多事件。

  • 禹紫文 6小时前 :

    原来也是靠“卧底”才赢了呀。公司的员工因为自家产品害死了老婆孩子,真的太惨了点。

  • 钟凯泽 2小时前 :

    以及Pen Platt无论何时一张嘴都能唱得我一身鸡皮疙瘩

  • 熊芊芊 4小时前 :

    老太太病床上的女儿,有水俣病那味了。

  • 解涵畅 0小时前 :

    两颗星送给主题。不喜欢过度渲染,不喜欢脸谱化的人物性格,有一说一,这个故事没讲好。

  • 桂倩 7小时前 :

    拍成电视剧感觉会更好!韩国在拍这类题材上一直没输过!

  • 章佳湘君 0小时前 :

    看了这种平庸的作品才知道从前那些优秀作品有多优秀

  • 荆凝蕊 3小时前 :

    略可惜,很可能是因为疫情的原因,场景、背景相较韩国电影以往独具特色的熙熙攘攘大嗓门的烟火气,显得很单调。可能想拍出黑水的气质,但是以传统情感家庭为主线,那个冷调是很难控好的。想一想,按照韩国以往类似题材的拍法,可能会显得浮夸,刻意,甚至有煽情的感觉,但是也会比现在好。因为那种闹中取静的冷调,气氛烘足给你一刀的残酷,才最显韩国电影独有的悲剧美学,但现在反而单调了,总感觉骨架很好,但是不够丰满,撑不起来的感觉。

  • 裘半兰 2小时前 :

    食卫用品出问题难以避免,但有太多的部门和机构可以协同把风险降到最低。

  • 昭雪 5小时前 :

    有几点槽要吐。1医生的孩子生病了竟然不急忙送医院检查吗。2美国人果然高贵3宇植自己家也用吗自己应该知道有毒吧。4医生怎么不立马给自己做个检查。5资本真可怕啊明知道害人也要去做。6有很多国际禁止的添加剂在我国食品饮料里还在继续使用。

  • 萱莉 5小时前 :

    首先题材绝对值得给赞,韩国电影一直在反思历史和社会事件,这点必须钦佩。但艺术价值就一般般了,镜头运动、构图等韩剧感十足,光打的也很平,电影感很弱。某些角色塑造的很表面,失去妻儿必成酒鬼,听到新闻必摔酒瓶之类的桥段很俗套… 最出彩的应该是那个意想不到的反转,但如果导演是为了让反转更出其不意,刻意把前面做的俗套,那我想说他成功了。

  • 祁子议 0小时前 :

    刚失去亲人坚决抵制涉事商家,坚持要法庭告赢时:“我不要你的臭钱!你以为你的钱就能买人命吗?他们能活过来吗?”涉事商家公布和解名单(有赔偿金)时:“怎么办,人死了我一分钱也没拿到”

  • 蓟瀚漠 2小时前 :

    韩国电影的强大在于敢于拍摄真实事件和政治事件,让我们更能看到历史背后的东西。

  • 洲萱 1小时前 :

    整部电影就是很平的,我不想说真实事件如何如何,电影就一般般。

  • 焦凌珍 5小时前 :

    所以终究还是谁都不能相信,再权威的背书的背后都是血淋淋的现实,直到有一天这样的灾难发生在自己身上才能幡然悔悟,18年国内的金融灾难就是最好证明

  • 蔡思柔 4小时前 :

    太过平淡,太过理想。但是至少拍了这个题材。国内肯定不敢拍。

  • 机光熙 2小时前 :

    歌还是好听的。但热点元素得堆砌感有些浓重了。

  • 真夏真 7小时前 :

    细想想,世界人口60亿,作为其中之一,真的是小到可以忽略不计,足够渺小和无用。

  • 锦涵 5小时前 :

    前边节奏有些慢,后边政治企业很真实、这就是现实社会。看完马上关闭加湿器~…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved