救生船图片 高清

评论:

• 上官雅可 2小时前 :

  讲历史的片子屁股坐歪了，捏造事实洗地误导观众，两星不能再多

• 修含玉 7小时前 :

  and，小胡子的演员也没有半点相似度，就加了一撮毛的戈培尔。

• 井昊天 1小时前 :

  张伯伦的初心是好的，但是太过善良的人别搞政治。

• 卫杰涛 0小时前 :

  我被ram哪怕残疾了被关在地牢里一周一顿饭还要坚持健身的精神感动了。

• 摩凝莲 5小时前 :

  节奏很好， 导演很逊，歌曲好听。电影主旨是为张伯伦洗白？当年丘吉尔怎样在Hause里苦口婆心地希望大家看到希特勒狼子野心的？可是都被一张薄薄的慕尼黑条约蒙了眼睛！

• 周耘志 8小时前 :

  3.5，宏大和个体，希望和行动，真实和虚构，从结果来推导预判价值有用但有限，真处于当下做出艰难的判断的确很难。片子对于张伯伦的所谓绥靖政策评判也是相对正向的。历史和政治。

• 兴晴雪 7小时前 :

  真的除了元首感觉稍弱之外

• 斐涵涤 7小时前 :

  当年印度要是有两个这样的“超人”，也难为了英国佬坚持了这么多年的殖民统治啊！😓😅

• 伏元良 3小时前 :

  比期待的差了很多，拍得不是很爽。

• 卢雅美 4小时前 :

  就慕尼黑协定这个题材来说，拍得有点浅；两个主演不错；跟老婆那趟线鸡肋，要么就彻底砍掉，要么就再挖挖；过于美化张伯伦了，能理解他为什么会为了避免战争选择绥靖，但为了给英国准备时间这个不是主要因素

• 岚冬 7小时前 :

  文能阿普音乐室，武能巴霍宝莱坞，印度文艺是不是世界上反差最大的？抗英神剧比抗日神剧还神的多，你也不能说它不精彩，只是依据题材优势本来可以处理的更有感染力。印度男人的肉体有点子可口

• 应梓颖 6小时前 :

  很魔幻的感觉，只有印度才能有的电影，和中国的神剧还不是一个味道的东西

• 南宫博厚 2小时前 :

  最后这算是洗白张伯伦？以牺牲个人的私德揭露希特勒假面具？

• 世丹彤 4小时前 :

  “We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond to it.”

• 印天恩 4小时前 :

  印度耗资巨大的动作大片，三小时的抗英神片，阿三哥开起挂来宇宙第一。

• 亓官博超 6小时前 :

  英国人就是这样的厚颜无耻，一个墩克尔克大溃败能让他们拍成常凯申式的战略“转进”，一个对希特勒无限让步出卖捷克利益的慕尼黑协定居然被它说为和平争取了时间，为最终战胜纳粹德国做好了准备。可事实是什么？要不是希特勒脑袋抽筋儿去进攻苏联，要不是美国看到有利可图重演一战的“参战”剧情，英国人早就跟法国人一起学习德语了。

• 刁志专 6小时前 :

  妻子是唐顿庄园里的三小姐，看到结尾的时候，Paul和Hugh也意识到单纯刺杀和不签条约已经无法阻止战争，所以两人都心有灵犀继续战斗，只是在各自的战线上

• 卫泓霖 1小时前 :

  更大更繁荣只属于德意志的世界

• 振梁 3小时前 :

  其他人都贡献了非常出色的表演

• 振振 6小时前 :

  这算是对张伯伦绥靖政策的洗白么？当然也有一种观点是张伯伦的绥靖政策确实为英国预留出了战前准备的时间，尽量是牺牲了捷克和波兰。电影看起来应该就是按照第二种方式展开讲述的。战争前的剑拔弩张、小心翼翼、如临大敌，双男主的性格刻画也很好，如何在一个真实事件中穿插一个虚假的故事，并把这个故事讲好，其实是考验编剧和导演的。显然这个电影是合格的