电影深度聚焦80年代中期孟买罪恶、混乱的C级片(恐怖、色情)产业。达格尔兄弟是低俗性恐怖电影制作人,他们一般把这类违法电影混在普通电影中出售给观众。显然,年轻女孩们的暴露穿着和性爱镜头是源源不断的市场需求。兄弟俩分工明确,哥哥维奇负责拍片,弟弟索努负责转销和后勤。不过两人的关系一直很紧张,既相互依赖,又相互诋毁。 为了筹资,维奇还利用崭露头角的年轻女演员们为融资者、发行商们提供一夜情服务。一天,索努在工作后遇见了极度渴望进入主流电影圈的神秘年轻女子缤姬。索努想法设法接近她,并向她承诺自己将作为浪漫爱情电影的导演把她捧为女主角。他甚至还从维奇的账户上窃取了为自己拍电影的钱。索努与缤姬彼此坠入爱河。但在他开拍电影之前,维奇认出了缤姬。看似冰清玉洁的缤姬实则与维奇是老相识,那时的她叫索妮卡.....
Dakota太出戏了。选角既然已经如此,Henry Golding不如直接演Wentworth,至少更养眼
您这消防队负责啥的啊?喊口号的?
达科塔·约翰逊的身材颜值依然可以欣赏,但是这种喋喋不休的世俗,还有周围这些演员的选择,真令人无语。情书的出现导致破镜重圆,也算对得起我如坐针毡地看完了这部电影。
你会重振旗鼓,重新找回快乐you will rally and you will be happy again
特意goo了一下意大利托斯卡纳Toscana大区,在靴子的中前部,首府是佛罗伦萨。该地区似乎是欧美中年白人消解中年危机的热门目的地,不论男女。本片是男版故事,但男主和意大利本地黑发女主颜值都太低,不养眼,情节俗套也很难令人信服,除了风景和美食可看下,不能令人印象深刻。
有美食,有风景,有亲情,有爱情,要什么大城市
没想到灾难片看成了喜剧片,全片的不合理多到无法吐槽,这么大灾难大家竟然都毫发无伤,电梯下坠都会骨折的好吧?幸好结局还算意想不到,仍然紧张了一把。虽然不知道靠水箱浮出水面符不符合物理常识,但从电影的角度来说还是蛮有创意的
讲真我快进看的也看不下去……就女主老实巴交的原著角色给演成五十度黑版劝导的既视感,倒不是演的不好,是感觉不对……男主选角也一言难尽,印象里深沉的硬汉柔情的一个角色,这男主永远像是哭了半夜没睡醒就来演戏了……老妈闺蜜还叫黑人来演我真的一脸问号??我是没有人种歧视,但是当时的英国上流社会可能吗……真的就冲这卡司就没法给及格……
(缺一点古典美
好在两人的矜持阴差阳错。
喜读书好红酒抱兔兔思念男人的日子,也是很惬意的
电影本是一部近2个小时的房车广告。
知道哥哥在丹麦,没出过托斯卡纳的妹妹特意学了丹麦语,好细腻。
Jane Austen的爱是奉献,是长久的折磨
中规中矩,有个比较大的问题是某些角色看不出在故事里的必要性,并且整个自救的过程有些理想化,既没有危机感也没有人性的考验,就很一般。
电影的第一人称视角赋予了女主角更多的表达主动权。无论是内心独白,情绪性的发泄,还是健全的自我意识,这个角色已经完全从沉默温顺的待嫁姿态中走出,试图在生活的各个方面完成多种情感连接。故事削弱了绝对的阶级对立,也减少了甜美浪漫的分量。摄影在人物布局,光影和色彩方面渲染了更为苦涩清冷的氛围,而这种感知亦来源于男女主人公之间的疏离,个体成长后沉淀出的成熟和自我保护,更有经时间酝酿后的理性回归。电影也借此审视了恋爱关系中被视为男性气质的保护欲和担当责任,以及(少部分)女性对平等的觉醒,拒绝依附他者的认知。轻喜剧的风格有缓和各方对立的意义,很多细节都再现了《伦敦生活》(絮叨的独白,兔子替代了豚鼠)和《布里奇顿》(角色设置和社交景观)轻快的流行风格,但是离奥斯汀文化及其时代已经很远了。
并不觉得这个改编有什么不妥。无论古代当代,女性情感生活的困扰其实都一样。奥斯汀的最后一部小说,但现在都21世纪了,能换个口味去演绎这个悲伤故事也蛮不错,其中也渗出了不少奥斯汀式的幽默和讽刺。
在这种情况下能如此自救就够厉害,几个演员轻松搞笑也度过了不错的两小时,更何况是在影院包场。
也许是失恋的原因,很喜欢里面妈妈那句“他看我的神情,就像是……世界上最美妙的东西”。不得不说景色和美食实在太加分了
这是奥斯丁的小说改编,老实说,对于这窄窄的题材,那就是爱情故事,尤其是距离自己这么远的异国爱情,要被打动太难,我只能安慰自己这片子类似我国古装剧吧,嗯,剧情不算纠结,几个喜剧性人设还行,但故事圆满,轻巧,不需要大悲大喜,一个戏剧性不太强,却总是被翻拍,值得思考。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved