“看”的两种作用力:监视与帮扶。索德伯格终于收起了玩心,认认真真讲了一个大数据+疫情时代下人人自危又休戚与共的症候。
气氛渲染得非常不错,装修比我家好,大桌子都是标配,用的鼠标太烂。
剧本很扎实~精力都放在放大剧情有限的转折点上~非常solid不玩虚的~
最喜欢电子楼逃难和路虎车顶看教堂朝阳。朴志焕也太可爱了吧!想获取流浪汉同款装扮出街,尤其是那个紫色登山包,看得我心动死,怎么看怎么实用,就连边边都可以挂水瓶呢!而且帽子还是蜘蛛侠周边哦!哎呀,好喜欢!
记住了女主用完消毒液晾手的动作。NRT-SEA
美国程序员都能住得起这么大的房子的吗?都可以在自己家里跑酷了……还是说西雅图房价很低?
3.令人窒息的大窗与对窗帘的依赖。
就是现代版的《后窗》,探索大数据时代带来的道德伦理问题。
索德伯格这两年的都中规中矩,我也不知道为啥我下了就看了
片子感觉太过温和,冷酷不足。
别相信天猫精灵。。。故事讲的完整,细节也挺到位的。。。
后半部分爽的太不真实了,但我喜欢,还喜欢那个键盘
后半部分爽的太不真实了,但我喜欢,还喜欢那个键盘
还挺好?拍没什么层次的故事的都请参照这个合适的时长,很尊重观众。
88/100 多好看的小片呀!索德伯格当之无愧是类型大师!人物之间扑朔迷离的关系,追逐戏手持镜头的使用,反杀时的快感,一种紧张的节奏,绝对是一顶一的作者电影
说他没学过心理我是死都不信的。虽然我没看过几部,但他的个人风格真的好浓。难得的时长不到90分钟的电影。
重看。当然要抛弃对观感上的过分追求,仅需沉浸于(长)镜头,剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常,人物刻画简单陈旧,却也足够质朴,更多的是电子屏幕和人工智能的支配,以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入,本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物,故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感,也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态,平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙,我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。
其实还行,就是乱了点,要是拍成剧反而比较容易带入进去,这么多演员也不浪费是吧。最有意思的就是流浪汉大叔了。谁让你偷东西呢。
确实不是大制作的片子,不过剧本很好,节奏感也很好
前20分钟感觉好拖沓 一度差点关掉电影lol 直到后续女主被追赶 抗议者救女主好刺激哇!结尾反转酷呆了~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved