电影大唐杂役剧情介绍 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2002

导演: 让-马里·斯特劳布

评论:

  • 凯家 5小时前 :

    方中信廖启智的表演还是很到位的。

  • 仙静柏 2小时前 :

    不少港星老戏骨。凶手接受采访时那帮记者群演太不专业了。一个警察转移证人太假了。开头时口口声声说法律是信仰不是生意的人,最后也要放弃,这也是为什么他连输12场的原因吧。结尾处的自白是唯一亮点“为下一代维持一个不论贫富、不论身份,在法律面前人人平等的社会”。这时廖启智的眼睛从侧面看是泛白的。

  • 以鸿羲 7小时前 :

    The Attorney 2021 Blu-ray 1080p AVC TrueHD 5.1-TTG,1:41:22.291 (h:m:s.ms),21.72 GB

  • 子强 2小时前 :

    我们之所以坚持公义,是为了让我们的后代,活在保有公义的世界上!

  • 婷雪 4小时前 :

    二星半,挺平庸的,因为廖启智遗作,所以加半颗星。

  • 敏婧 4小时前 :

    律师是要争取当事人的最大利益,还是尊重当事人意愿。

  • 卫哲韬 3小时前 :

    觉得还不错啊,不知为何评分这么低。看的粤语版。

  • 匡浩波 9小时前 :

    浪费了一个惬意下午的103分钟,这种连电视剧都不如的东西为什么能/要拍出来?

  • 夫雨文 3小时前 :

    电影不应该拍的像TVB电视剧。情节是完整的,以前现在未来同样有逻辑联系。男主明显是古美门式的律师,正义但又不死板。问题在于本片看完,最大的感受是“正义要通过有钱才能打破”,并且所有的重大问题都是靠死者爸爸翻盘,这就丧失了一级指控的“指控”的重量表现内涵了——特别是找检控的时候,竟然只是花钱买问题?我还以为要体现检控辩护共锤真正的犯罪者的桥段。整体表现远远不如多年前的《全民目击》。甚至我短评有一点剧透,我都觉得无伤大雅。

  • 子车德曜 9小时前 :

    怎样定义“公正”,每个人的角度不同,答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方,也有徇私枉法的官员,但法律必须要发挥衡量公正的天平作用,而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护,那是对“公正”非常危险的“挑衅”。

  • 帆冬 7小时前 :

    这不是一部让你觉得好不好看的电影,只是给一直喜欢香港电影的人解闷的电影

  • 德芷荷 1小时前 :

    把郭世荣也干死

  • 军君丽 9小时前 :

    一开始就知道剧情结局的片子,毕竟是看tvb港片长大的,但是感叹为何港片还没长大?致敬智叔!!

  • 丛蕴美 7小时前 :

    电影的深意很足。是我最近看的电影第一部没快进的,也好不容易了

  • 信稷 9小时前 :

    理解为啥不上院线走网络了,真的就跟闹着玩似的。毫无悬念毫无紧张感,故事写得小儿科,制作个方面都差很多。

  • 嘉依 8小时前 :

    还挺精彩的律师觉醒故事,正义战胜了所谓的专业。

  • 卫海全 8小时前 :

    看完之后,发现这部电影还不错,没有院线上映可惜了。。。给5分支持。。。算是近年比较好的香港电影,比反贪风暴5好多了,真的。推荐大家可以看看。

  • 庄傲南 8小时前 :

    廖叔的最后一部吧 一句我自首把父亲的角色演的多么决绝

  • 卫玲 4小时前 :

    有点老套,在各种题材各个角度都被电影拍过的情况下,如何能推陈出新呢?

  • 富凯泽 0小时前 :

    18/10/2021 @ 高先電影院。唔似tvb,不過似hktv果期既電視劇囉。成個劇本就靠一班老戲骨同金句吸引觀眾。所以最後果個轉折位即係話觀眾聽要打破高牆就只能靠出古惑等牆入面狗咬狗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved