恋爱课上的小动作 高清

评论:

• 捷友易 6小时前 :

  截止2022年2月1日，豆瓣有2787人标记看过。1镜头晃的头晕。2有几处动作设计不错，比如在箱子下开枪打腿，然后横蹿出去击毙。3敌人也太多了，源源不绝。4美军看守基地也太脆弱了吧。

• 惠锦 6小时前 :

  这部片子其实很适合上网飞，商业效益和热度会高很多，阿金斯还是只能在碟市片当主演，一直都红不起来，现在这类传统严肃风格硬汉演员已经不吃香了，现在动作男演员得会打+幽默才行，要不就得有里维斯那样的帅脸和气质，阿金斯这脸也不对那味儿，也许时也命也吧，他需要哪个比较有名的好莱坞导演带他一把

• 宁长平 2小时前 :

  剧本其实不错，不知道为什么没有拍出来，两星吧，失望。

• 势梓蓓 1小时前 :

  喝高了之后，就感觉自己，真的想跟狼叔一样，indulged in reminiscence。

• 卫昉宽 2小时前 :

  看过艺术水平的《鸟人》和《1917》后，《一击》的技术和剧情只能算是第一人称枪战电玩的水准，剪辑、运镜显然是手持纪录片风格，而且主角一把枪用这么久都不换弹、两队友守前线许久的情况降低了写实感

• 丹宇寰 4小时前 :

  不管是真一镜还是拼接的爽就完了 这绝对受过专业训练过的 阿金和暮光吸血女都很亮眼 这种片再谈剧情的小bug都是耍流氓了 亮点太大缺点都显得小了 绝对值得一看的影片

• 嘉高远 9小时前 :

  强国有抗日神剧，米国有反恐神剧，谁也别笑谁。一镜到底不是盖的，可以，真有必要吗？

• 多愉心 6小时前 :

  相隔三米的墙角对战，

• 律鸿煊 7小时前 :

  也算是个很timely的设定啦，温室效应海平面上涨什么的，world building还算用心，但是主线就整个over-dragging…尤其是act 2到act 3，就有种“没完没了了是吧”的感觉。看在演员和设定上可以给到三星吧，本质就还是坞制mediocre sci-fi（？）吧

• 宰瑞云 8小时前 :

  科幻大忌就是俗套吧……想了半天也没找到亮点

• 常婉清 5小时前 :

  毫无技巧的长镜头，毫无新意的剧情，毫不激烈的枪战，点到为止的近战……

• 度银柳 9小时前 :

  就是看他玩的武器，别人玩的痛快，不是么。无论如何要加装瞄准器，人人都是神枪手。

• 东郭笑霜 2小时前 :

  基本没什么故事内容，就像是一局吃鸡游戏，战队组排，三个队友都挂了以后，斯科特·阿金斯独狼吃鸡带走犯人。作为低成本的影片，没有特点终将成为流沙，所以影片走了个技术流，“一镜到底”+斯科特·阿金斯的动作虽不难看，终究还是形式大于内容。大量的手持跟拍也注定了会让一些人视觉不适，又会让一些人称赞不已，内容上的空洞也让影片成了斯科特·阿金斯的动作表演和枪战形成的无脑爽片，但是又不那么爽。资金不足带来的粗糙感，也没有《1917》那种沉浸式的感受，虽然如此，影片的一镜模式在紧张的气氛渲染，节奏的把控，人员的调度，流利的动作设计上还是可圈可点的。特别是那个做人肉炸弹的小哥演技炸裂……

• 咎虹英 3小时前 :

  一镜到底的动作让人感觉就是真实，但源源不断的敌人便当太随意了，战斗素质都没有。

• 惠涵润 5小时前 :

  枪械射击效果太差了，知道是低成本，但是这实在说不过去

• 大柔谨 7小时前 :

  一镜到底，算是本片最大的噱头，确实很考验编剧和摄影，但是整个故事的无聊程度很是影响了这么好的一个创意。其实有些部分是可以处理的更好一些的，但是也可以看出来导演根本没这打算，这就是一部让人看的爽的片子，所以也别追求太多，就是好晃眼，有些晕。

• 奇沛 9小时前 :

  为这牛逼的一镜到底给第四颗星。另外他们的这卡车是五菱么，装这么多人？

• 所韶容 5小时前 :

  一镜到底尤其在场面戏里更加具有真实感，道具反应点设置和渲染还是过于简单，主要的看点混战场面有点太干净了

• 弦静 5小时前 :

  大牌云集，其实还可以的。 吴彦祖在里面的那段，有点好玩。

• 招凝竹 5小时前 :

  真实性的反恐片，让我一度以为是记录片，少一星片尾稍微有点戏剧化了，如果把真实度调整到极致就是满分