正是由于德罗尔最大的兴趣在研究战史方面，而且受到一些教育思想的影响，他希望联邦能在实质上获得统一，这也是绝大多数加里西亚人的想法。“既然法赫联邦从前是一个统一的帝国，帝国的人也是来自一个民族，我们为什么不应该统一起来”？这种想法促使他在做战例研究和假设时把统一作为目的进行研究，并写成了一篇日后看来对于联邦统一全局具有重要影响的战例论文，这就成了整个事情的开始。, “是呀，这个人能无声无息的打昏侍卫，劈开栅栏，武艺一定不错。不知道有没有机会和他一战。”穆特鲁尔时时刻刻惦记的都是和比武有关的事。, 大陆历七八八年十月二十九日，也就是霍斯特伯爵返回的第二天，一场法赫联邦统一历史上起决定作用的会议在加里西亚首都法林斯的军政部召开。与会的只有五个人，皇帝威廉四世，首相兼军政部部长普罗伊斯公爵，军政部第一副部长霍斯特伯爵，军政部第二副部长加拉赫伯爵，军政部秘书长迈波子爵。, “不用了，普罗伊斯，既然你负责此次行动，又是朕最信任的人，你去安排吧。”。
“且慢动手。大人，请您念在斯蒂尔克斯中校是初犯，又是卢顿首相的侄子，饶恕他的死罪吧。”, 重骑兵奔驰在平原上，敲击在大地上的马蹄引起的声音汇聚成震耳欲聋的响声，间或夹杂着一些马蹄踏破雪堆的杂声。即使看不到万马奔腾的场面，只这巨大的声响就使加里西亚方阵中的每个人感到一种逼人的气势，位于正面前排的每个士兵都不由自主地把手中的武器攥紧。, 从装备，阵型以及士兵本身来看，加里西亚这支部队的确训练有素，不过莫泊布尔搞不明白的是，三千对一万，纵使敌方是精锐之师，也挡不住三倍的兵力差距，何况莫泊布尔对自己训练出来的骑兵有着充分的自信。敌军又排了个临河而立的怪阵，他们无疑是自断退路，对方的指挥官想干什么呢？。
看完了《祝你好运，里奥·格兰德》，喜欢大段对话的人应该会喜欢这部电影，反之会觉得女知识分子怎么那么叨逼叨，破坏了气氛(性欲)。
有点get不到，既然想好了做为什么又絮絮叨叨絮絮叨叨...而且一直刺探别人的私生活就真的很无理啊，都说了是自己的选择了。现实生活中有修养这么好的男妓吗...Leo真的非常非常非常nice了。诚实的面对自己的欲望这点还是挺好的，想到隔壁以色事人才叫贱，真的还有太长的路要走了。emma的小虎牙太迷人了。
所以点一次需要多少钱，完美恋人就在付费网站也不是不行
真好啊，直视身体，直视欲望，最后的高潮来得太妙。不被束缚的纯洁关系，比爱情有趣，是幻想也好，是假的也罢，谢谢你，温柔的Leo.
其实就还挺“爹味”“救风尘”式的，因为主角太迷人而观影愉快的作品。小狼狗是蛮萌的～❤️
四星半。机智不让人厌烦的对话，诚恳现实主义的拍摄手法。直视欲望，接受自己
剧本、演员和调度好到，就算充满了标签化的表达，还是忍不住非常、非常的入戏！男主太迷人了！
这个故事性转之后就会让人感到异常荒谬，明明是女性付费，却要经历一连串的容貌焦虑、身材焦虑、年龄焦虑、道德焦虑才能抵达所谓“享乐”——在这部片子里仅仅体现为性，因而呈现出贯穿全片的女性罪恶感和说教感——最后汇聚为女主对她女学生的口号式说教。鉴于女主是buff叠满的保守人群，能体会电影传达理念的不易，但是看的时候只要一想到性转的荒谬——男的享乐前能想这么多吗？就对现实更为愤怒了。
太佩服Emma Thompson了，各种意义上的佩服。
see people, pay respect, learn to be honest to yourself.
节奏和谈话真的有点无聊，心理和亲密关系的主线也有点无聊，性吸引对象和母子隐喻的双重关系不太有意思，不知道是不是因为只有恋母情结没有恋子情节。性工作者的身份算一个冲突，或者说女主思维中的一个冲突，但是男性的确比女性少了太多道德包袱，享受工作即可。有意思的是在中途感觉到了神性和妓女的起源，展示神的一视同仁，让人走出人生的困窘、忐忑、畏惧，进入更圆融的状态，感受极致欢愉带来的奇迹体验进而感觉到神性，获得信仰的力量。男主很适合普度众生，善于倾听，不下判断，也不会轻易讨厌和无法忍受一个人，擅长营造幻想。老太太喜欢年轻的肉体，能够用金钱获得一份安全的关系，已经非常接近童话了。
挺可爱的，我愿称之为“成人童话”。讨论其现实可操作性没有意义，重要的是我们鲜少（几乎不）能在公共领域里看到中老年女性的爱欲话题，在“慕青”时代里，艾玛老师贡献了老年女性最有魅力、最动人的高潮微笑。
凄美的童话故事。社交软件上聊天已经举步维艰了，哪还敢奢望光着身子聊天？你用尽了所有骗术，终于使我相信，床上的你是诚实的。
PS：男的真的各方面都很优秀啊 以为是绿色电影，没想到后面有大招。
近结尾时再回头想，几幕戏写得非常工整，似乎就应该这么铺排，隐藏人物就应该这么出现，但只靠表演和台词就把人全带进去了。艾玛汤普森从少女时期至今的角色总有共性：羞怯，自卑，喜欢琢磨语言文辞，总是害怕尴尬，这些特点更容易让人觉得她就在演我们自己。
心情複雜的三星：一面是觀影中時常猜中劇情的無趣，一面是被猜中的女性情意。過分規矩「正確」的人物設定和宛若心理治療一般的解碼推進顯得四平八穩，連同「誰在抑制女性情慾」的內核，整體工整有餘而野性不足，太像是一篇小論文，而不是一場淚汗淋漓的暢聊，儘管二人的可愛對話時常帶來會心一笑、卻也難以消解這層平淡——而這是否又構成了對女性的刻板印象呢？女性對於自我情慾的探索又是否只能寄望於身材姣好的、「服務性」男性呢、情慾本身為什麼不能夠成為一種更天然的驅動力呢？/一個範本：疫情期間如何拍攝一部低成本電影（不是）/一個疑問：女性對親密關係的渴望是進化本能嗎，還是社會規訓？
什么女性情欲，什么亲子问题，都给我放下，只为小哥哥满分，就想问几钱
Wow，多么大胆、真诚而又温暖的电影！
一个用精巧结构包装的中产幻想故事。内核与其说是「性」，不如说是「面对真实的自我」与「接纳可能性」。此剧的优点是表演与对话，问题在于，为了不使观众感到厌恶，它设置的主角都高度「安全」和「模范」——一位是让人容易同情、生活在无趣丈夫阴影下的善良妇女，一位是从外形到技巧都无可挑剔的卖春小伙，他们的性交易不会让人感到半点不适，相反愉悦而美好。但就是在这样对于性交易的滤镜化呈现中，性爱中那些带刺的成分都被一一剔除，那些我们自我的分裂、破碎、毒性，那些摇摇欲坠的、不规范的、埋藏在人心深处的暗面，在这种洁净化的关系中被轻而易举地悬置，于是它成了一种舒适区内的反思，一个不会有错的情感高潮，但恰恰搁置了所有与主角相比不那么「模范」的人，他们在「接纳自我」中面对的复杂处境。因此，电影最终成为一朵不带刺的玫瑰。
万万没想到，我可以津津有味的听两个人在那儿对话一个半小时而全程无倍速
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
