剧情介绍

  高恩赞(尹恩惠)是家里的家长,为了养家糊口女扮男装。在一次助人为乐的事件中遇到了崔汉洁(孔侑),汉洁误认为恩赞是与坏人一伙的而羞辱了恩赞的父母。恩赞为了索要道歉一直跟踪正在不断相亲的汉洁,汉洁灵机一动,与恩赞达成了一项抵挡相亲的交易——扮同性恋恋人。
  汉洁喜欢堂兄崔汉星(李善钧)的女友韩柔珠(蔡静安),柔珠对绘画艺术的渴望最终使她放弃爱情去了纽约。当醒悟到自己对崔汉星爱得很深而返回韩国时,汉星的心扉已不能轻易地向她敞开了,此时恩赞正在慢慢走入汉星的内心。

评论:

  • 涵华 4小时前 :

    我还在想,抗日战争就有骑兵团太夸张了吧,结果一搜还真有。带小橙子看的第一部电影。

  • 竭知慧 0小时前 :

    导演水平高下立见。徐峥跟吴京的最好!徐峥/吴京 > 沈腾。章子怡的那个,平铺直叙且脱离现实。一家的爸爸去世了,凭什么领导要不让其他几家爸爸回家?还有,作为一个有打过孩子的亲身经验的人,不到万不得已是不会打孩子的,也就不可能在刚打完就问“还疼吗?”,问不出来!

  • 雯婧 1小时前 :

    徐峥四星,沈腾三星,第一个最差,就这样吧,不喜欢滥煽情,相比前两个故事,更喜欢后面的喜剧,徐峥这个,男孩一出来就知道是谁导的,是徐峥导的几次单元片里最喜欢的一个了。不过麻花这个未来的故事,感觉不适合放到这个题材里面。比较好奇的一点,里面航天员、金融大厦是否真的有原型,不然有点尴尬

  • 薇俊 0小时前 :

    乘风:以革命为历史坐标,从骑兵的小视角切入,家国情怀投射在了一对军人父子身上。吴京早已对军事题材游刃有余,但在命题作文内还是显得杂乱无章,长枪冲大炮是什么鬼

  • 詹梦兰 3小时前 :

    1乘风,抗日骑兵团,老父亲吴京&吴磊

  • 稽晴照 9小时前 :

    20220127le。徐峥拍的那个还是蛮不错的。2.5

  • 谏丹彤 1小时前 :

    过去,现在,和将来的故事。说的是父辈的传承。第一个虽然打鬼子拍的很好,但是故事核心差点意思,儿子死了,传承全丢了,还不如父亲为了掩护儿子和乡亲们,牺牲了,这样还好点。最后留个父亲真是很尴尬。后三个都把传承的核心做的特别好。特别喜欢最后两个。

  • 阳树 8小时前 :

    《少年行》。致敬里奥。最喜欢这个。

  • 锦沛 9小时前 :

    《乘风》:人物和故事梗概都是真实的,细节基本都是臆造的,整体观感一般。

  • 舒楠 0小时前 :

    3.5/10。章子怡的部分扣题且具有某种意象美,其他三个故事对应的主题其实是「牺牲」、「闯荡」和「羁绊」,父辈形象在隐于其后的宏大叙事背景下被衬托得模糊又缺位、刻板又苍白。

  • 马芷文 5小时前 :

    徐峥的故事有趣,章子怡的故事感人,沈腾前半段搞笑,可惜后半段生硬仓促。

  • 藤暄玲 3小时前 :

    徐峥那部分最好,要是去掉后一点在大楼上的部分就更好了。

  • 王晓燕 9小时前 :

    抛弃自己的东西

  • 晋昆谊 4小时前 :

    章子怡的诗的确相当成熟,可以四星推荐。沈腾的最拉垮,能明白要考虑人机庞大的市场,故事没有成立。徐峥的上海体系有很多歌舞片的舞台尝试,故事一如既往不温不火。吴京的故事很难说文本多好,但土法一直在做领袖视角,讲的就是毛岸英嘛,目前他的确是最根正苗红。这套晚会拼盘很难说多好,但依旧有效

  • 芳祥 0小时前 :

    原来可以这么直接地在银幕上照搬另一位导演的风格而无自己的创作特色 更可悲地大概是这一段还是四段里面唯一能看的//如果要讲父母子女之间的传承 那么这都讲了些什么 简直毫无意义

  • 池筠心 8小时前 :

    这孔明灯那个年代真有小朋友玩吗?还知道是寄托对死去亲人的思念?哪怕是80年代的童年回忆里,孔明灯也是没什么存在感的,反而风筝很多人都玩过。

  • 简良弼 1小时前 :

    《诗》最好看,又浪漫又细腻。后两个不太有意思。

  • 遇涵蕾 2小时前 :

    前两个还可以,后两个emmm,还好没去电影院

  • 熊敏达 8小时前 :

    章子怡的《诗》娓娓道来反而最让人印象深刻和最为感动;徐峥的喜剧意料之中、沈腾的喜剧还挺意料之外。电影名称中父辈的英文翻译是“my parents”—父辈不仅仅是“我的爸爸”也不是“父与子”,也只有《诗》才是真正的点题。不过后来想想,其实这个系列可以都叫-“我和我的祖国1/2/3”

  • 汪景彰 8小时前 :

    电影版爱国宣传片。技术都是国内一流的,演员摄影制作都是很棒,就是有点过于吹嘘。徐峥的表演我很喜欢。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved