g1133 高清

评论:

• 逸轩 1小时前 :

  《乘风》：人物和故事梗概都是真实的，细节基本都是臆造的，整体观感一般。

• 靳晗蕾 6小时前 :

  《乘风》的战马画面很壮阔，致敬革命先驱。。

• 钱如波 9小时前 :

  有过去，有未来，中国的发展离不开一代一代的传承，父辈不仅指父亲

• 豆寄柔 8小时前 :

  一年一度爱国片。(ᇂ_ᇂ|||)难为演员们了，命题作文不好写。

• 盛欣可 7小时前 :

  中央六 爹味太浓 非要排的话徐峥的《鸭先知》最好看

• 郝嘉云 4小时前 :

  3星，《诗》＞《鸭先知》＞《少年行》≈《乘风》。章子怡和徐峥部分我是满意的，吴京和沈腾的答卷显然不能及格。尤其《乘风》拍的实在差，建议吴京别把抗日战争拍成神剧，也别把自己拍成超级英雄，几梭子机关枪子弹穿透和没事人一样，也别把骑兵连拍的和愣头青一样，不会拍去看看《功勋》之能文能武的李延年。

• 逢芸芸 7小时前 :

  章子怡的诗是最大的惊喜，徐峥一如既往的灵。

• 诸念巧 6小时前 :

  分别给个分7、7、8、6。鸭先知很讨我喜欢，诗的叙事性要差一点结尾收的很好，乘风中规中矩，少年行差点意思。

• 桀鹏 5小时前 :

  (7+)除了吴京的第一部分以外都还不错，徐峥的鸭先知高于预期，寓教于乐大法好，2019-2021国庆三部曲，分别标记了两星三星四星，也是一件很有意思的事情

• 鹤琪 7小时前 :

  挺喜欢改开那段的时代氛围感，胶片与电影海报，与剧情无关。时空穿越的无厘头可以接受，但总觉得整过了，未来充满塑料感。至于乘风与诗，致敬父辈们为今日的美好付出的伟大牺牲。

• 简千秋 2小时前 :

  告诉你/燃料是点燃自己/照亮别人的东西/

• 薇婷 2小时前 :

  徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我，成就大我”的导演，故事本身生动风趣，影像风格也最为出挑。最差必属沈腾，影像审美和质量低劣，故事转折生硬，强行煽情，强行卖笑，与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理，吴京直接让主角的母亲/妻子缺席，取而代之的是另一位临盆的军属，其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义；章子怡由于是女性导演，所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题；徐峥部分则要扎实许多，既展露了母爱，也在关键时刻突显妻子的情爱，完成了母与妻双重身份的表达；至于沈腾部分，马丽就是一个扁平、悬浮的工具人，比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时，又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上，这是件矛盾的事。

• 绪凝然 8小时前 :

  徐峥那部分最好，要是去掉后一点在大楼上的部分就更好了。

• 潜向露 9小时前 :

  章子怡的首次导演真的还可以，感情和表达也都足够细腻。

• 泽哲 1小时前 :

  徐峥的《鸭先知》，四星。

• 琬采 3小时前 :

  《鸭先知》很搞笑啊，上海复古风，画面色调很饱满鲜艳。

• 远晓 1小时前 :

  3.5/10。章子怡的部分扣题且具有某种意象美，其他三个故事对应的主题其实是「牺牲」、「闯荡」和「羁绊」，父辈形象在隐于其后的宏大叙事背景下被衬托得模糊又缺位、刻板又苍白。

• 格采 6小时前 :

  沈腾明显是导演功力不行，给人感觉没展开就结束了。

• 茹雪 2小时前 :

  少年行:是一个从2050年回到现在的机器人与一个热爱发明的小孩的故事。

• 粱哲茂 3小时前 :

  写你未写的诗篇