高清

评论:

• 逄以晴 7小时前 :

  想，如果不是他们，可能就是我们这一代人去面对这些

• 桃岚 1小时前 :

  这种电影虽说不算太拉，但终究还是不会太好。

• 良骏 1小时前 :

  有时候看看主旋律爽片也不错，至少不用去思考那些深刻的东西，一切都停留在单调的正能量中

• 采美 9小时前 :

  如果不较真思考……boomboomboom效果蛮好的

• 费修竹 3小时前 :

  相当不错，春节早早起床就是为了看这部电影，画面相当给力，。

• 止哲彦 0小时前 :

  题材很沉重 演员阵容强 整个电影给人的震撼力和后韵都很足

• 馨玉 4小时前 :

  看得我哭的要死

• 郝觅夏 5小时前 :

  场面宏大，不过不少地方觉得是特效做的，欠缺真实感。感觉还是以画面感说话，叙事的逻辑和画面剪辑有一定的问题，不知道是否过审的原因。人物形象有第一部铺垫还是立体的，但是人物多而削弱了人物成长的立体性。

• 桐歆 6小时前 :

  7.0，不如第一部，可以明显看出本来要放第一部分内容没放下所以有了水门桥，文戏太少，一直爆炸审美疲劳，看得出来徐克给画面带来的功劳，质感美感很不错，李晨牺牲拍的让人动容。希望展现先辈的电影都能越拍越好，让人触动铭记历史。

• 美鸿 2小时前 :

  如同吃包子，第一个好吃，第二个一般。第一部、落后就要挨打，电影更注重群像，所以没有过多细节描写，观众感情大于理性的；第二部，看多了，个人感情可以收敛，所以对电影评价客观，个人描写突出，战争部分场面不合理（我猜的），观影感一般，加上对影院制裁的新闻，好感度一般； 最后，不需要电影，我也热爱我的国。

• 饶璞玉 5小时前 :

  没有林超贤的战争戏和陈凯歌的文戏明显就没有灵魂了。

• 逮康震 6小时前 :

  人物的精气神超出的战争的氛围，一个严肃的题材拍出了娱乐的效果。

• 管成和 0小时前 :

  相对于第一部优秀很多，毕竟第一部是塑造人物形象，让角色立体化。这就给第二部起了很大的加成作用。

• 普灵慧 3小时前 :

  三炸水门桥，当第三次的时候，那种无力感令人窒息。片中对美军的描写确实过于幼稚主观，但这还是一部5星好片

• 瑞语彤 7小时前 :

  本来主线明晰，但很多人物和情节处理上好拖沓。

• 詹巍昂 9小时前 :

  看电影时我就想，前面打得那么细致，会不会最后改结尾？但最后也忠实于史实。这就让整个电影的基调都不对头，折腾两小时最后一场空，这种事情现实中常有，但文艺作品里这么写会很别扭。

• 茹呈 7小时前 :

  致敬先烈！

• 漆曜瑞 8小时前 :

  刚好今天看到芬兰加入北约的新闻，找到了以前微信推文，说的是当年苏联和芬兰的战争，文中有一句话，觉得可以发出来

• 益斯乔 9小时前 :

  比第一部好看，节奏明快，有镜头设计，有宏大叙事，也有泪点，似曾相识的规格感。

• 束芳荃 8小时前 :

  看完后：“第七穿插连应到一百五十七人，实到一人。”满脑子的评论，最后就只记得了千玺看到大部队向他们敬礼时，无言滑下的那一滴泪。