评论:

  • 起远 0小时前 :

    「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

  • 靖听云 5小时前 :

    想起了《雷德尔上校》,在严密监控的体制内跨越雷池半步,各种fetish。

  • 茂俊晖 8小时前 :

    7.9。快节奏,剧情张力直接拉满的犯罪片,同时也很好地兼容了同性这一主题。话说犯罪+同性其实是经典搭配,虽然后期这一搭配创造了一系列的绝世大烂片,但貌似前仆后继者依旧无数→_→这剧本好几处是有逻辑bug的,比如第一次跟踪时神似开花的小胡子男主是怎么逃出生天的这段居然直接给跳了?!还有为啥关键证据在手,男主居然搞成了鱼死网破的局面……其实细究起来,很多处真经不起推敲。但好在导演在铺设线索速度上够干脆利落,看时倒也无暇顾及这些了。以及,本片男主的同性床戏和异性床戏几乎五五开,不是很感兴趣同片的观众们还是可以看看的~

  • 柔敏 7小时前 :

    骚瑞 我奔着嗑cp的心态来 结果这剧大有深意 愿世界再无歧视 受也太会引诱了 不弯不行啊 嫌疑部分可以画面也行 前段人物太多太杂太乱 东扯西扯

  • 琬锦 4小时前 :

    虽然故事讲的有点乱,但意外是即使除去同性的部分,依旧是部能看得下去的完整电影,而且质感有加分。

  • 雍清涵 7小时前 :

    苍白的冷光与昏黄的暖光切割出两个对峙的世界,又在审讯室中交汇撕扯;分裂的镜像、破碎的镜像、残余的镜像,渐次映照出主人公自我认同的变化轨迹。情节未出意料,体验远超预期。

  • 果小蕊 1小时前 :

    只是单纯地讲好了一个故事

  • 蹉芳林 9小时前 :

    ②楚楚可怜的可爱小卷毛主动勾引!!!男主被一个吻就掰弯后,还不相信哈哈哈,跟女主的亲吻像是证明,下位时很冷漠笑死了,立马让我想起来一个动图,俩男床戏挺好看的dddd!

  • 益星宇 8小时前 :

    如果没有把直男掰弯这出,我就给五星。我反对同性恋,但我赞美给同性恋自由空间的国家。因为我认为,真正的自由,就是在不危害他人的前提下想干嘛就干嘛。

  • 荤英秀 2小时前 :

    女孩我只是不能...虽然这一对很好嗑(特别是Robert审Eric那一段😭是谁嗑到脚趾抓地我不说,但是作为影片主线之一的查案过程有时候真的会让人感到莫名其妙

  • 鱼傲柔 7小时前 :

    关于感情

  • 琳柔 3小时前 :

    好久没看过这样灵肉合一的床戏了😭卷毛小狗满分!

  • 锦明 1小时前 :

    就着悬疑破案还有时代的大背景,讲一个“凄美”的爱情故事,还挺好嗑的

  • 郏红英 7小时前 :

    1920。以1980年代在波兰发生的事件为背景。当年波兰秘密警察在一名男同性恋者被杀害后,以缉凶、防治艾滋病为由,开始大规模调查男同志,感情关系、性爱姿势等癖好都问到底,并将这些数据写进「粉红色档案」;实际上,政府只是假借缉凶来抓住同志的把柄,以利未来进行政治打压。

  • 达秀雅 5小时前 :

    情节发展的处理方式比较简单,在大致呈现社会背景的基础上,清楚地表现出人物的情感与意识的变化。

  • 章佳昂雄 0小时前 :

    “做人不能什么都害怕,尤其在为了自由时~” 片长不是112分钟嚒?

  • 月菡 9小时前 :

    什么啊,视听语言出了大问题,除了摄影还能看(不包括调度)别的一塌糊涂,看了个寂寞,

  • 桓震 7小时前 :

    80年代中期的波兰,离光明已经不远了。社会问题都要靠时间解决么?!

  • 辛晓霜 8小时前 :

    那个年代的反思电影波兰已经拍了不少,这次加了同性元素,仍然有波兰电影学派朴素无华的特点。

  • 浮清舒 3小时前 :

    真相要个体以生命为代价才能获得。不仅如此,还得牺牲所有自己爱的那些人,连累他们,让他们也一起完蛋。真相的代价,太大了。不是谁都能付得起的。要追求真相,就得当个光杆司令。要不然,只能杀掉自己的良心。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved