红叶诗句 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2011

导演: 张客

剧情介绍

本片电影文学剧本曾经田汉修改润色。 南宋末年。一个初春的早晨,西湖旁边一家尚书府第内,礼部尚书姜华的独生女儿姜玉蕊,因读《剑南诗稿》而对当时朝廷的妥协偏安产生忧虑,同时也因她自己心无所托,不堪闺房寂寞,便与随身丫环翠霞同到花园赏春解闷。花园里的枫树上,独留下一片去年未曾落尽的红叶。玉蕊看见这样一片傲过风霜还是如此鲜红可爱的红叶,因而题诗红叶之上,付以流水,寄托情怀。阴险毒辣的皇帝御弟七王,不以国家社稷为重,苟且偷安,荒淫无耻,这时正带了妃嫔游湖取乐,恰巧看见了玉蕊,垂涎欲滴。已故兵部侍郎的公子文东和,考中状元后迟迟不见封官,心中抱负无从施展,闷闷不乐,这时也从湖中经过,拾得红叶,看见叶上诗句,赞叹不止。东和拾得题诗的红叶后,因赞赏题诗人诗才和忧国忧民的思想而思慕题诗佳人。一夜,正在挑灯夜读时,他又想起红叶上的诗句,睡梦中便遇见了仙姿窕窈、貌如玉蕊的少女,喜悦万分。醒来后便步韵和诗红叶之上,愿凭红叶去寻访题诗佳人,结为知音。文姜两府原是世交。姜华寿诞之日,东和与母亲同到姜府贺寿,得与玉蕊相遇。玉蕊见东和品貌出众,言谈不畏权贵,大胆指责七王,心中对东和的怀才不遇非常同情。东和虽尚未知题诗佳人就是玉蕊,但见玉蕊如此温柔大方,也异常高兴。七王有意于玉蕊,在姜华寿日送礼贺寿,姜华心中不安,前往外厅应付。姜华去后,东和在茶几上发现一小扇,见扇上字迹与红叶上诗句笔态如出一人之手,猜疑莫定。这时翠霞来找扇,东和从翠霞口中探知红叶上诗句乃是玉蕊所题,满怀高兴,立即恳求翠霞设法帮助与玉蕊相会。翠霞持扇送还玉蕊,告以红叶题诗为东和所拾。玉蕊心中正在暗暗欢喜时,翠霞便说东和今夜三更约往花园相会,玉蕊含羞应允。初夏的月夜,花好月圆,玉蕊与东和践约相会。东和将红叶交给玉蕊,玉蕊看了叶上的和诗,并听东和说出不愿在偏安之局随波逐流,惟恐妹妹受累等话,不但爱慕东和的才华,而且敬仰东和的为人。于是,两人志同道合,心心相印,互订终身,但愿相携相守,生死祸福,此心不变。文府托媒到姜府说亲,姜华刚接到聘礼,圣旨传来,七王奏选玉蕊为妃。玉蕊宁死不从,要求父亲上殿求情说理。姜华虽有爱玉之心,但觉得圣旨已下势难更改,而且畏惧七王威势,无可奈何,只有劝女顺从。媒人将玉蕊被七王强选为妃之事回报文府,文母听说,一时气昏,愁云惨雾笼罩整个文府。东和想起玉蕊的不幸与自己的遭遇,怒气填膺,立即动本参奏七王。玉蕊知事不可挽回,宁愿拼将一死以报东和而誓不进宫受辱,因命翠霞前往文府请东和来见一面。东和参奏七王后,自己来找玉蕊。两人见面时,朝廷文书传下,将东和状元除名,贬归琼州。东和见参奏七王无效,又劝玉蕊逃奔他乡。玉蕊自知无路可逃,便将一小盒赠东和,匆匆而去。东和打开小盒,见是一束春丝和题诗的红叶,知道玉蕊将为他殉情而死,大叫一声,匆匆追去。时已深秋,月缺花残,在玉蕊原来题诗之处,东和找到了玉蕊,两人难舍难分,痛苦万状。东和这时觉得玉蕊对爱情的忠贞不屈,而自己又遭贬谪,国恨家仇皆难伸雪,无颜独自偷生在人间,便与玉蕊双双投湖殉情,以死来控诉那荒淫残暴的七王对他们的无耻迫害。

评论:

  • 姬雪峰 5小时前 :

    金球奖落下帷幕,无依之地成为最大赢家,除了斩获最佳剧情电影,赵婷也获得了最佳导演……在我看,这部电影足以和Charles Chaplin的《Modern Times》比肩,都是在讲经济大萧条之下的人性光辉大爱无言。弗朗西斯-麦克多蒙德和“漂泊者”之间的互助就像Chaplin和孤女,彼此帮扶亲密无间,并且全部都坚信希望之光就在眼前。奥斯卡影后沧桑的面容很富有年代感,她追逐着季节更换工作频繁,与《Modern Times》的Chaplin异曲同工即便相隔近百年!

  • 习淑雅 0小时前 :

    终于看了。生活所迫,驾车上路,游牧人生,不想寄人篱下寻得安定,选了这条路就要走下去不能被短暂的舒适分心,于是半夜从床上跑回车里睡觉,女主强调她是“没有房子”houseless,而不是“无家可归”homeless,车就是她会移动的房子。导演通过一个虚构的人物讲述真实当代房车流浪者的故事,也加入了原著中的真实游牧者Linda May 、Swankie与虚构的女主Fern 互动对谈,使得影片有半个纪录片的感觉,虽然拍得很碎,但从碎片中传达出了房车流浪者的心境,值得静静观赏。

  • 佑桓 2小时前 :

    视角选题立意都很好 很喜欢导演的态度 客观展现事实并尊重个人选择 一直偏好这种有意义的影片 反映现实问题并引人思考 期待导演下一部影片

  • 卫燕青 7小时前 :

    完成度异常的高,画面细腻,感情层层递进,在公路片中算佼佼者

  • 彩淑 5小时前 :

    感恩这是开启2021的第1部电影。配乐有时很贴合,有些时候有点满。和前作《骑士》一脉相承的摄影太棒了,如麦克多蒙德所说“摄影机注视我的脸,像是在看一座国家公园”。轻描淡写下大象无形,无依者晚年困境,充满哀伤和温情。无论前路何方,nomad不讲最后的告别,只说see you down the road。

  • 奇勇捷 4小时前 :

    说难不难,但说简单却很难控制的一部电影,我觉得这个控制在于心无旁骛,导演也沉浸在这样的一段旅程中,好像有天然之力协助她展现了出来,自然且美好。对摄影控制得很好,对配乐的使用也很聪明,同时控制了意义这件事,不是为了有意义而有意义,麦克多蒙德的表演也很精彩,她就是维持自己,这一点和这个电影的拍法一样,就是keep,那句诗句里说“一切优美形象不免褪色”,但麦克多蒙德真正克制的表演达到了某种缓冲,她拿捏的很好,没有魅力四射的放松,也没有技艺精湛的紧绷,她就是演绎了一种上路,所有的东西都在前进或者后退,她也保持着自己和速度,哪怕是最后的那场哭戏,也只是微微的喘泣。一代山水诗人谢灵运曾有艰涩又经典的名句“孤客伤逝湍,徒旅苦奔峭”,大概就是我看到的这部电影中的羁心了。

  • 慎新立 4小时前 :

    和我高中时特别喜欢的那部《荒野生存》就像是A面B面,区别就在于你有没有选择。第一次感觉我的“生活就是一部公路片”这个人生哲理透出无限的苍凉。

  • 卫定军 5小时前 :

    刚开始,你以为它只是蜻蜓点水的伪文艺,慢慢的,你会看到零星的段落,然后你会感同身受,那些在路上的人,都是回不去的人,到最后,其实每个人都如此。那些景观,有意而为之,淡化人物情感,以观察者自居,却达到意想不到的纪实感,过犹不及。有时候好的作品可能真不是艺术家的有意为之,而是即兴使然,想想李安的作品,是不是也是神一部、鬼一部,赵婷亦然。

  • 德嘉悦 0小时前 :

    都是自己的选择。命运给转机了,给重新选择的机会了,但有些人就觉得传统意义上的幸福、成功、安稳之路不是自己的路。片子太平淡了,平淡的文艺片一抓一大把

  • 扈哲瀚 0小时前 :

    最美的风景永远在路上。“没有房子和没有家是不一样的。”四海为家的人,家在心中。

  • 尹嘉石 1小时前 :

    抽烟、清洁、拉撒、裸泳:持续全片的琐碎画面拼凑起一位怀念亡夫的倔强中年女性的流浪人生。感觉就是结合了麦姨各种硬气姿态和美国山区风光的大型MV(还真的literally有生命之树啊),全程仓促地从一个片段跳到下一个片段,没有积蓄,无法共情。回妹妹家和去相好家的两段很无力,因为Fern的态度明摆在那里,最终的选择毫无悬念。从《骑士》到这部,我觉得赵婷退了一大步。

  • 喜谷翠 0小时前 :

    莫名还挺适合新年看的。还是没让人失望。科恩嫂仿佛成了观众的眼,带着我们走进了这些Nomads的生活。自始至终都是一种寂寥之感,还挺让人感慨的,有时觉得他们很勇敢,有时也不明白活着到底为什么。配乐煽情有点儿过,但还是挺让人有代入感的。

  • 万俟春芳 9小时前 :

    感觉就像公路上的减速带,看这部片子,你不得不减速,握紧方向盘,小心驾驶,才能往前走。我也想与他们在路上见,可惜我还有责任在身。但愿有一天……

  • 卫敏 6小时前 :

    1.哪一刻死去才會死而無憾呢?2.心遠地自偏。3.此詩不朽而你也將永恆不朽。4.沒有最終的告別就沒有分別。我們路上見。5.織女座1987年射過來的光,今天才到這裡

  • 巫马若山 7小时前 :

    想起之前在Amazon打工的經歷 工友大部分是移民 很多退休的 破產的 有腦損傷的 有剛放出來的 有個別的剛工作幾周又關進去的 各種的歧視剝削威脅 時間長了對精神真是會造成嚴重的創傷 最後逼得我去考了研 操 恨他就送他去amazon上班 #UBIBuildsBackBetter 三十多年的Poole's Land去年也結束了 就在幾家媒體為Amazon員工沒時間上廁所在瓶子裡尿尿的事情鬧得沸沸揚揚的時候 知情人士最近發聲了 Amazon希望公眾把目光聚集在瓶子裡小便的事情上面 已此來遮蔽快遞司機在塑料袋裡拉屎並把屎帶回工廠的事件

  • 年帝 7小时前 :

    寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟。吾生之须臾,羡长江之无穷。挟飞仙以遨游,抱明月而长终。

  • 和沛山 7小时前 :

    但这诗意绝非她追求的东西。当诗意成为一种生存要件,奔波生活的人又何谈风月呢?

  • 娄妞妞 5小时前 :

    Don't make me sad, don't make me cry. sometimes love is not enough and the road gets tough, I don't know why.

  • 圣白秋 2小时前 :

    希望每个人都文化自信

  • 卜听莲 5小时前 :

    当然,很容易指摘说赵婷的改编过于浪漫化,但电影本身并不必然承担社会学责任。就其审美层面而言,这一百分钟的大写意,既一言不发,又滔滔不绝,那些痛苦的难堪的窘迫的屈辱的,被省略也被超越。东坡和佛印,肚里有什么,眼里又有什么?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved