疯子by小妖子 高清

评论:

• 祁易 0小时前 :

  虽然这个年代玩这种野蛮、原始的高格调戏剧是比较值得鼓励，但单从创作者的角度，《北方人》故事的实现难度也实在是有点太低了，基本就是把一些北欧文化里的图腾零碎地放到了哈姆雷特的故事里，又加入了攻心戏份，整个看得还是云里雾里。而且恕我直言，一模一样的创作风格，一百万刀的女巫和成本骤增几十倍的本作，我的评价肯定也不会是一样的。

• 晖骞 3小时前 :

  忍辱为父报仇，解救被俘母亲的男主设定。

• 萱洲 6小时前 :

  经典的剧情，让我可以分配更多的精力沉浸在画面、音乐中。非常沉浸的观影体验。重复观看了“男主成年后划船出场那段长镜头，调度惊艳；最后一场火山熔岩的决斗，太美了，暴力美学！

• 梓玲 5小时前 :

  难得有一部完全没有黑人的欧美电影了。玩过《刺客信条·英灵殿》的表示，各方面真的很还原。

• 杭梦桃 7小时前 :

  一开篇10分钟都是标普我是没想到的 还有种真三国无双的即视感 然后港普+标普+台普占了总台词50%吧 厉害了！明明很舒服的普通话 被豆瓣网友说尴尬？这是多么民族自卑？我是觉得他们很厉害 普通话比我的煲冬瓜好太多 特别是陈法拉！梁朝伟原来这么帅的吗 笔挺的身躯体态秒杀国内一大堆年轻人 这么爱老婆 为她放弃权力力量永生的男人怎么会是反派？所以尚气才是反派是吗？懵了哈哈哈哈 元华叔叔依然硬朗 啊 经典武大场景 巴士+脚手架，中国元素 神兽太极寺庙烧香竹林桃花源，还有漫威武打动作天花板（对比洛基doge） 比预期好太多 漫威对文化多元的转播还是很得力的 各色人种（包括紫色doge）的英雄上演着正义/邪恶的阴阳平衡/互换交锋 不能不爱啊

• 然树 1小时前 :

  比科恩的好太多了，将古装片惊悚恐怖化，摄影和配乐以及一些设计都是我非常喜欢的类型。

• 汉运洁 5小时前 :

  除了冰岛的景色一无是处。。。顶多还有乔伊的美颜。。。enmmm

• 祜远 0小时前 :

  raven king

• 蚁青香 5小时前 :

  自从玩过《塞纳的牺牲》之后，北欧人都是宗教疯子这种想法已经挥之不去。

• 琦弘伟 9小时前 :

  尚气和他爸对打的时候，他爸说“你还在害怕我”。这个部分太真实了，太像平时和父母吵架的时候了

• 芙颖 3小时前 :

  一开篇10分钟都是标普我是没想到的 还有种真三国无双的即视感 然后港普+标普+台普占了总台词50%吧 厉害了！明明很舒服的普通话 被豆瓣网友说尴尬？这是多么民族自卑？我是觉得他们很厉害 普通话比我的煲冬瓜好太多 特别是陈法拉！梁朝伟原来这么帅的吗 笔挺的身躯体态秒杀国内一大堆年轻人 这么爱老婆 为她放弃权力力量永生的男人怎么会是反派？所以尚气才是反派是吗？懵了哈哈哈哈 元华叔叔依然硬朗 啊 经典武大场景 巴士+脚手架，中国元素 神兽太极寺庙烧香竹林桃花源，还有漫威武打动作天花板（对比洛基doge） 比预期好太多 漫威对文化多元的转播还是很得力的 各色人种（包括紫色doge）的英雄上演着正义/邪恶的阴阳平衡/互换交锋 不能不爱啊

• 李雁蓉 2小时前 :

  剧情太傻了，人物太假了，两个彩蛋之间隔的时间太长了，梁朝伟老了，接班人到底去哪了？

• 甘雅美 8小时前 :

  华裔版《黑豹》。但不同的是，中国文化没断过根，而且中国文化有一个明确而强大的母国。所以现在的中国观众看这部电影，就会有强烈的文化不适感。于此同时，美国主流白人观众还会觉得惋惜，好可惜，你们居然看不到这部电影……

• 清雁蓉 2小时前 :

  任何重拍经典都是吃力不讨好，老观众拿着放大镜看你，新观众拿着西洋镜看你，与艾格斯之前的电影类似，比起剧本，导演更看重的还是实现他的影像野心，整个剧本虽然架构在《哈姆雷特》上，但做出的改编与现代女性语境的勾连也依稀可见，但果然残酷的部分没那么残酷，变态的部分也没有《灯塔》那般以镜头语言传达来得更变态，类型化尝试只能说功过相抵，同时兼具写实的莎翁戏剧与超自然体验的段落，衔接的比较奇怪，电影的实际背景本应是以人命为草芥的时代，结果残酷只体现在各种血腥场面上，男女主还是有很明显的主角光环，尤其是几次重要决定的做出，都没有什么严谨的逻辑可言。你要是把它看做是一部寓言故事，那么他为了博眼球过分写实了，你要是把它当成一部目击版王子复仇记，那么它又经不起推敲。暴露的还是《灯塔》里过于写虚不务实的风格趋向。

• 濡鹤 8小时前 :

  王子复仇永恒主题，配上鲜血和杀戮，冰岛的末世风光，也是一次不错的体验。

• 晨鸿 0小时前 :

  维京古文化的考究与其元素的充沛并没有弥补叙事动能的不足。作者电影的思维与创作技巧禁锢了该题材本应有的观影情绪。想想当年吉布森的《启示》多么扣人心弦。可惜了。

• 璇雯 5小时前 :

  看完就理解北美票房与口碑的不成正比。画面、对白、场景调度都可以窥见导演一贯的个人风格，可惜观众在大银幕上看这些形式大于内容的玩意真的不会有太多兴趣。本片还是留着给影评人和文艺中老年自嗨吧。严肃古装的时代已经结束了，还是看看隔壁超级英雄数钞票吧家人们。

• 轩喆 8小时前 :

  任何重拍经典都是吃力不讨好，老观众拿着放大镜看你，新观众拿着西洋镜看你，与艾格斯之前的电影类似，比起剧本，导演更看重的还是实现他的影像野心，整个剧本虽然架构在《哈姆雷特》上，但做出的改编与现代女性语境的勾连也依稀可见，但果然残酷的部分没那么残酷，变态的部分也没有《灯塔》那般以镜头语言传达来得更变态，类型化尝试只能说功过相抵，同时兼具写实的莎翁戏剧与超自然体验的段落，衔接的比较奇怪，电影的实际背景本应是以人命为草芥的时代，结果残酷只体现在各种血腥场面上，男女主还是有很明显的主角光环，尤其是几次重要决定的做出，都没有什么严谨的逻辑可言。你要是把它看做是一部寓言故事，那么他为了博眼球过分写实了，你要是把它当成一部目击版王子复仇记，那么它又经不起推敲。暴露的还是《灯塔》里过于写虚不务实的风格趋向。

• 羊舌燕晨 9小时前 :

  6.5/10。好遗憾，虽然题材早已耳熟能详，但本该是沉重的人性史诗却被拍成了直白的复仇故事，失却主题应有之凝练，独特的符号设计和细腻的影像质感也成了徒具其表的空壳。

• 留之双 0小时前 :

  5.0 趣味止于人物近乎抽搐的表演，艾格斯仿佛丧失了《女巫》中对于民俗人类学的探索而转投于完全符号化的神话叙事，大部分剧情就像《刺客信条英灵殿》的过场动画那样味如嚼蜡，就连最重要的anti-Hamlet的twist也无趣得紧，在《日出英烈祠》面前简直是过家家。