成都到兴文高铁 高清

评论:

• 象玉泉 9小时前 :

  剧本的薄弱但是动作场面流畅，很有小时候看武侠片感觉。刀光剑影快意恩仇，这就够了。

• 虢妙之 8小时前 :

  一部片子怎么能长处那么长短板又那么短，人物造型是真丑，不打斗的时候人物动作又机械又尴尬，动作镜头还真是漂亮，这些年来的动作最佳了，西门仁的角色塑造很丰满，有些细节逻辑不顺有些细节又特别饱满富有深意，太分裂了这片子。

• 邴初南 7小时前 :

  故事相对老套，倒也没有大BUG。亮点是硬桥硬马的武侠打斗，和三渲二的国风人物。7分。

• 晨濡 7小时前 :

  真的太穷了 但是钱全用在刀刃上 每一场打戏 从分镜到动作到配乐 全都无可挑剔 黑白画面也很喜欢 反派可以再鲜活全面一些 （比如为百姓具体做的事情 不然实在太难令人信服

• 皮惜玉 8小时前 :

  真的背景事件拍得梦幻单调，假的剧情冲突设计得唐突牵强，但执此一念和欲迎还拒的两段亲情足够真挚感人，毕竟一辈子也就是在放手与拥抱的交互中，停停走走地驶过一站又一站嘛。李星民真是我心中的首席阿泽西，他肩膀发抖时我后槽牙都咬碎了，更别说心了。

• 藩幼荷 2小时前 :

  武戏依旧精彩，感觉西门仁有点像玄之玄，用阴谋铸造的权力，又如何避免自己不会腐败呢？侠以武犯禁，但只有侠以武犯禁吗？

• 枚白风 7小时前 :

  生死看淡，

• 馨呈 6小时前 :

  这编剧幼儿园文化水平么。。。动作确实一流。

• 柏承教 6小时前 :

  鹅不考虑一下把枕刀歌做成ACT/RPG吗？近几年的武侠巅峰之作了。快意恩仇，刀光剑影，江湖恩怨，圆你一个武侠梦。

• 松素昕 3小时前 :

  感觉配音低沉点对剧情的感染力会好很多，全部人都像被西门仁唱戏感染了一样。有些场景能看出来花了大功夫，还有最后那一戟让我有点雾山五行的感觉。

• 甄半兰 5小时前 :

  武戏、文戏都挺可圈可点，动作设计干脆利落，人物形象塑造与其所代表的价值观复杂、辩证，而非套路式“正邪对垒”。群像式的江湖观与武侠观，并非是泾渭分明的善恶。卫道者的正义是真的正义吗？时代之下的个人选择，没有绝对的对错。这是它与大多数同类创作的区别所在。

• 骞晨 0小时前 :

  国漫威武，虽不如雾山五行细腻，也是精彩力作

• 阮素华 5小时前 :

  第三，结局太讽刺了。

• 籍晓啸 5小时前 :

  武打动作依然是那么行云流水，写实又重意，剧情弱一些，还是正邪难分、立场对错那一套。实话实说，西门仁那套侠以武犯禁，铲除帮派还临清一个太平的理论太粗暴、太简单了，还是编剧的功底不够。但最后的结尾处理的很好，时无英雄，使竖子成名。江湖本就没那么光鲜，恩怨情仇，名利纠葛，都是糊涂账。

• 殳香馨 7小时前 :

  6.2/10 作为一个将重点置于情感的故事, 过于复杂的情节不可谓不是败笔。 极长的时间线, 极多的推进与转折, 不断的压缩着塑造人物的时间。 最终一切情感的倾泻只能依靠演员的演技, 外加过往回忆的交叉剪辑, 才终有一丝奏效。 细节上的心血, 以及搞笑情节的趣味, 让这部影片不过于糟糕。 故事所携带的价值, 也值得肯定。 然而作为时长相对而言更加有限的影片, 不加取舍的塞进过多情节, 最终只会令成片平淡无奇, 观众也难以共鸣。

• 闽冰冰 3小时前 :

  编剧是80年代香港武打片的水平，导演还安排里面的人不其烦地说些自以为是却不合逻辑的大道理，胜在武打设计够燃

• 畅映冬 5小时前 :

  三星半。爱情为虚，亲情为实。父子之间的隔阂隐藏了一个大秘密，一切悲剧表面上看似是没有车站所致，实际上还是因为父亲的工作狂。明明交通不发达，连老婆生孩子都不回家，活该愧疚一辈子，这也是导致女儿意外的原因之一。心怀愧疚，儿子的活，才有了妻子的死，环环相扣，父子心生间隙。说到底，都是善良的，他们用对自我的不放过来过生活，辛苦到最后，所幸俊京是物理天才。

• 鄂思楠 5小时前 :

  理想主义者要为自己的理想买单 不成功便成仁的口号需时刻准备着 西门仁所谓的让梨花开满临清的手段依旧是以暴制暴 江湖本如此 侠义之士只是刽子手的别称罢了。

• 欣采 1小时前 :

  片末有彩蛋

• 驹寒云 5小时前 :

  反派读了那么多书，感觉读的很偏。