狂野鸳鸯 高清

评论:

• 阴暄美 8小时前 :

  而律师处理事件的全过程毫无波澜，没收希望到失落，无助到转机的情绪切换，太平了。

• 牵文翰 8小时前 :

  罪犯不精明，案件也并不惊天，但是印度推进剧情的能力太厉害了，节奏掌握的游刃有余，急缓张驰有度，慢的唱歌，快的燃爆的BGM，让你两个多小时视听都被牵着走！

• 殷湛蓝 5小时前 :

  问:3万亿，17万亿，23万亿，三个以美元计价的经济体有何不同？

• 蛮嘉歆 2小时前 :

  用了巨大的篇幅来做背景铺垫，然后抽丝剥茧，层层推进，稳扎稳打。质量是上乘的，但头确实也是疼的，印度也可以做好的剧情片，但配乐可以不放就还是不要了。还有哭戏，头疼。。

• 端木晓蕾 4小时前 :

  漫漫自由路！

• 松向露 1小时前 :

  印度版的《辩护人》？1995年背景，没有人权的低种姓部落，数代都是饱受歧视的“不可接触者”，拿不到居住证、游离于社会之外，可以被随意安上罪名被捕入狱虐待殴打，真的太惨了哎哎哎，女主痛苦的演技到位，恨得我想把那几个黑警扒皮抽骨

• 枚飞荷 4小时前 :

  本身是部好电影，但为什么我不爱看印度电影，总是用一些低级的手法，比如出场正面人物的慢动作再加上走路自带BGM的镜头让我十分不感冒。

• 梁逸 0小时前 :

  片里那种宏大bgm的半喜剧效果真的产生奇异的效果。我们对这种黑暗习以为常，对希望却表现出各种不适应

• 荤浩广 8小时前 :

  抄美国，抄日本，抄韩国，抄印度，这就是中国电影

• 迮晗雨 9小时前 :

  天天嘲笑人家印度，看看人家拍的什么电影，我们拍的什么电影，可笑可悲

• 驰震 1小时前 :

  可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

• 花琬 9小时前 :

  某国至今拍不出律政片，原因可不仅仅在审查啊

• 殳幼荷 2小时前 :

  说起来，似乎没见过我国有这样的法庭电影，即便是宣传性质的也没有，一切都靠罗翔。

• 格彩 3小时前 :

  真正的高贵，是即便自己社会地位高，却能深切关注社会地位低的人。

• 羊舌燕晨 9小时前 :

  印度种姓制度真的是惨无人道，低种姓没一点人权。

• 运鸿 4小时前 :

  而是一个名叫钱德鲁的律师。

• 朋元忠 1小时前 :

  重要的不是你有什么才能，多大的才能 而是你用你的才能用于何处

• 春秀隽 9小时前 :

  真相大概从警察说出犯人越狱的时候就知道了，但是丝毫不影响观看。

• 璐梅 5小时前 :

  印度版辩护人，四星给题材。如很多影评所言，就电影题材而言，印度早就甩我们几条街了，有教育制度，种姓制度，反抗体制权威，反抗宗教等等。

• 辰鹏 6小时前 :

  如发表的内容多次被移除将导致账号状态异常，异常账号的评论将不再出现在公共区域。