评论:

  • 干希彤 9小时前 :

    什么乱七八糟的?!无厘头和黑色幽默不是这么拍的导演,要不是为了见见映后的主创,真的有直接走的冲动,看的越久,冲动越大!

  • 捷靖柔 7小时前 :

    六七十年代复古风,lifetime电视台肥皂剧情,最后结局倒比较爽。plemons的演技真好

  • 凌采 9小时前 :

    啥都是混乱的,连主角的都没个性,更别提配角了,一个半小时看得我困死,几度睡着,不明不白,莫名其妙所有的物品都要劝他别当小偷,凭什么?为什么?都是些啥啊

  • 崔涵菱 6小时前 :

    脑洞是挺大的,最后花妞的反转也比较有意思,居然是条边牧……整部电影最令我喜欢的就是狗狗跑去帮男主然后被子弹击中的时候,果然狗狗就是最棒的~~

  • 抗兴腾 9小时前 :

    不错的设定和电影,放在30年前评分应该会高一点。

  • 力婉君 3小时前 :

    故事设定还是蛮有趣的;可是每一帧都在刻意抖包袱 毫无节奏和收放 给人的观感实在是太糟糕了 看得头疼

  • 戚娅芳 7小时前 :

    喜欢这种风格,摄影和台词都不错。

  • 卫建国 3小时前 :

    有佳句而无佳章,拼凑的电影,关键是不接地气!

  • 帆云 1小时前 :

    昨天看了点映,从剧情到演员带给观众的快乐,值得一看。

  • 尹彭薄 7小时前 :

    冰箱马桶都突然会说话了,还是一口大碴子味的东北话,感觉太好玩了

  • 巧元绿 7小时前 :

    无产者的复仇以及资本家的审慎魅力。从中段开始影片完全失速。主要是想讲阶级的固化差异性,资本原罪论,资产阶级的虚伪、冷酷和无情,导演本来就没想拍成恐惧斗室,所以也无需指责随处散发的愚蠢。

  • 卫强 1小时前 :

    天南海北地胡扯也挺有趣,打发时间看看也还行。

  • 嵇冬易 6小时前 :

    「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。

  • 威忆灵 6小时前 :

    点个赞👍

  • 唐锦凡 8小时前 :

    真瘠薄烂,真的,能把所有俗套到不能在俗套的东西揉在一起,我也是佩服编剧和导演,看的鸡皮疙瘩掉一地,还有什么乱七八糟的老包袱。这一星给林更新,他是主演的话给2星。

  • 成翱 1小时前 :

    一个坏人变好的老套情节,因为加入了幻想,竟有了脑洞大开的喜剧效果,电影还可以

  • 堵新翰 7小时前 :

    看来真的糊

  • 扶紫雪 6小时前 :

    故事和笑点都没太打动我,但是感觉阿震和草莓的感情很好玩又很无奈,不过同意片尾那段话:

  • 己书文 1小时前 :

    凑合吧,梗明明很有意思,演员也不错,就不知道为啥看着很没劲……中规中矩……老车告别的时候哪怕升华一点点都不至于这么差……

  • 同飞兰 0小时前 :

    焦俊艳1星。(焦俊艳角色负4星。焦俊艳在我心中满星。)幻想概念一星。 无厘头 喜剧 幻想 焦俊艳 对心理学的抹黑反感 焦俊艳你可以接点符合你形象的片吗?爱的我心好累。 片尾:幻想是一件浪漫的事。很赞同。剧中的狗和花可以get到,其他也是大可不必。 看的过程中。感觉有点像是周星驰的喜剧风格,但是没有知识做架构和背景的片,真的反感。国产片好多这种yy。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved