一代人经历着五代人的痛苦,一个"我们不打他们就得打"我不晓得他们那时候的人是怎么坚持下去的 如此严酷的环境。对手在环境 武器 物资上都远远超过他们的时候,是怎么抱有必胜的信念。
体悟以及试图理解去先辈的辛苦,
太好哭了,祖国的强大在于有着无数人的前仆后继
能激发各位深沉强烈的爱国情感,
没经历过战争的我们是幸运的,同时也是脆弱的。
每次人物牺牲的处理都非常减分,感觉那些煽情领导的要求多过主创的立意
如果两部电影删去尴尬与槽点剪成一部时长长些的片或许会好很多
7.5/10,乌俄冲突再一次证明,自身强大才是硬道理,中华人民共和国万岁!
但可以看到的是技术上的进步。
我觉得比第一部好看,故事更紧凑,第一部有点散,战争节奏太快。平河最惨。
总的来说,也许是这种战役不适合电影?有一点流水账式叙述
比如躲在暗处的那个美国兵,也算是有重要戏份的角色,或许是我脸盲看漏了,也算是个影响了几次作战的强力配角,可他好像就是突然出现并没有什么前情伏笔?
相当不错,春节早早起床就是为了看这部电影,画面相当给力,。
还是那个长津湖,还是那火爆而紧张的场面,这点都没有变。唯一的缺点就是对主角们的牺牲艺术渲染都有点过了,和前面的战争场面要贴近现实这种手法就有剧烈的反差,有种不协调感深深横梗在中间。
相较之下,美军反而更像“人”,甚至还有类似于《拯救大兵瑞恩》中战前音乐片段的模仿、或不同立场下的战争表述,一瓶酒、一个纪录片片段都显得格外真实。
泪崩两次,千里牺牲一次,报部队番号一次。
相比起用难看来形容,影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达,本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来,为数不多画面过亮的电影,夜晚如白天,白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉,还有各种光晕,整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近,有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头,但后者但战斗规模较小,题材有演绎成分,即使处理稍显夸张,违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少,但如果把它当作架空背景的港片去看,多多少少也就能接受些了。
得和长津湖连着看,不然挺累的。
咣咣咣biubiubiu轰!革命先烈永垂不朽
不如第一部,情节过分简单,细节经不起推敲,甚至有点平庸无味。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved