严冬里的暖 高清

评论:

• 力亦凝 4小时前 :

  这什么玩意儿？？？真得救老命了怎么会这么离谱啊？

• 律德海 0小时前 :

  在六公主台看的，吴京部分没看。章子怡是贴题又红又专的三好学生，沈腾是小品小品小品，徐峥是真正的导演，细腻自信自然。

• 安修明 7小时前 :

  相比行动，动机永远是一切的起因与归宿

• 尧芷荷 5小时前 :

  极端的女权是一种病。一般情况下，沉默代表着同意，如果不同意，可以说不，除非她是哑巴。磕着药，喝着酒，与不熟悉的人进小黑屋，怎么看都不是一个无辜的人。一股脑得去怪罪一方本身就是非黑即白的错误思想。

• 扈阳夏 5小时前 :

  拼盘电影第三弹，除了徐峥那个敞亮天窗的广告片之外，甚至都没法比较另外三支短片的优劣。本身就水准欠佳，还要强行缝合上升主旋律，结果可想而知。

• 公良梦槐 6小时前 :

  除了致敬真的一点创意都没有，把正木敬吾的故事翻拍的如此低能，高人气泽塔成了工具人简直浪费。讲道理还不如以往新生代大乱炖看得爽。

• 将学博 5小时前 :

  精彩电影不容错过…

• 承曼蔓 8小时前 :

  秉着呼吸看完。其实，世事确实并非一直表露出黑与白，但真相却一直是，也应该是能表露出的。我们有太多的灰色地带被用于开脱，有太多屈服于权力的沉默。可沉默也是有含义的，法治也好，社会也罢，应该是沉默越来越少，确定越来越多。能看到这样一部探讨“沉默”的电影，减少沉默与灰色地带的电影，内心高兴。

• 强翰 0小时前 :

  吴京单元的布景和打斗太假了，强行煽情最为致命

• 凤宇航 9小时前 :

  "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

• 修同济 2小时前 :

  同一事件的两种感知。

• 孔惜珊 1小时前 :

  FG好片法律的公正。双方辩护律师精彩的辩护。要但是公平正义不是无辜。

• 同瑞锦 3小时前 :

  一种文明下的不同文化/丰富的感性借由理性的逻辑呈现

• 俊初 7小时前 :

  最后的发言很精彩 法庭上审判案件寻求的不是真相 是法律事实

• 卫善文 4小时前 :

  各方面都及格了。甚至看在新生代这么拉胯的情况下，还能再加一颗星。

• 孔善芳 9小时前 :

  导的也太小心了😅非得在枪口下导？感觉导演在最后男女辩护律师的发言和审判有罪（引发同情）的结果上表明了立场（不中立）吧。？ 法律是否有灰色地带，正义是否有灰色地带，我没确切认知；现实是否有灰色地带，人性是否有灰色地带，我觉得是有的。我时常会走入灰色地带的阴暗面，宽容接受同时不停对抗（不轻易走入，走入后不轻易实施行为）是终其一生之课题。 反抗say no痛哭等表现抗拒意识的行为（扭转强弱形势的途径，法律作为第三方力量的事后补充）才能撑起主义的旗帜，才能成为法律审判有罪的证据，否则只能道德上（不同人格下的不同标准）审判人阴暗的动机了。如果片中性别角色互换一下，感觉也可以撑起这部小心翼翼走在女性主义刀刃上的片子。 总之，兄弟姐妹们，保护自我，勇敢say no。

• 尉水彤 2小时前 :

  女主潜意识里的认知 顺从是所有问题的最优解

• 拱初蝶 8小时前 :

  并不觉得这种差异能够被磨平，毕竟男女本性使然，只能尽量追求和谐与公正。

• 微生心语 3小时前 :

  那个主持人父亲说的，如果是他女儿，他会杀了性侵者。

• 平骞 5小时前 :

  主演男生是導演兒子吧？