花门 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2018

导演: 安德鲁·伯金

剧情介绍

评点:剧中似乎掺杂有兄妹之间无知而愚昧的情节。 英国郊区,一家人搬到一幢黑色的公寓中。父亲(Hanns Zischler 饰)在修葺院子时猝死,母亲(Sin eacute;ad Cusack 饰)则自此患病,每况愈下。为了不使四个孩子被福利机构领走,母亲坚持不去医院,最终郁郁离开人世。长子杰克(Andrew Robertson 饰)与长女朱莉(Charlotte Gainsbourg 夏洛特 bull;甘斯布 饰)将母亲的尸体偷偷沉进水泥之中,带着弟妹汤姆(Ned Birkin 饰)和苏(Alice Coulthard 饰)独自生活。 四兄妹的生活虽然艰苦,却自由自在。杰克更与朱莉发展出一段禁忌之恋 hellip; hellip; 本片荣获第43届柏林电影节最佳导演奖、1993年英国第纳尔德电影节金希区柯克奖

评论:

  • 廖依柔 7小时前 :

    是啊,人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

  • 卫家丁 3小时前 :

    流水账似的煽情片,缺少故事渐进和铺垫,每个角色都脸谱化了。

  • 张廖烨烁 9小时前 :

    一部电影包含3种触发泪点的元素:狗、机器人和将死之人。三者都很脆弱,其中一方受到伤害都会引发共情。小机器人没了令人心碎,演到最后简直提心吊胆,怕出现什么岔子。再说一次:汉克斯出演的角色真的都是遭罪的命啊!

  • 卫小芳 7小时前 :

    印度电影在亚洲已经攀上顶流!

  • 卫浩涛 7小时前 :

    印度现在的电影把严肃的社会议题和商业片所需要的跌宕起伏结合得越来越好了 虽然说里面所呈现的根深蒂固的顽疾远不是一场慷慨激昂有煽动力的演讲就能改善的 但至少没有一味的粉饰太平

  • 招凝竹 6小时前 :

    一波三折,除了印式bgm偶尔需要快进,160多分钟的电影总体还是挺抓人的。美中不足的点是内容稍显繁冗,个人感觉律师的过往回溯并不精彩,也没有太大的必要,全片最触动的点就是那个“头条”的诞生,而以学生为代表的群众简直就是乌合之众的一个注脚…(然而哪里又不是这样呢

  • 士水蓉 9小时前 :

    内容有惊喜。开始以为是简单的除暴安良、争取女权,后来又开始宣传司法程序的正义,接着又说政客和愚民、舆论操控,最后又来以暴制暴、我要复仇。内容比较多,值得一看。缺点是故事主角不断切换,不怎么连贯。

  • 在英华 4小时前 :

    环环相扣,层层反转,剧本超棒,导演敢拍,主演给力,非常震撼!羡慕不来!想到我们唐山暴力毒教材横行广西调剂及那些光明正大的爱咋咋地,如鲠在喉!在良心面前,没有少数服从多数的法则。如果裁决必须依照律法,那首先得保障这个制度的公平正义。恐惧没有阻挡他们,因为他们有一个梦想要征服。星星之火可以燎原!自由万岁!

  • 彩雨 0小时前 :

    标准的宝莱坞流水模式,开头我以为重看了旧片子,连配乐都如此类似。但正如高赞评论,至少人家还能拍电影含沙射影。

  • 卫文竹 3小时前 :

    2022发现的第一部评分过誉电影。

  • 宫新雪 0小时前 :

    过于脸谱化了。当然商业电影的目的就是为了满足尽可能多的人的观影需求。在印度具有广大的被种姓制度压迫的底层民众以及长期处于不平等地位的女性群体。这类电影很容易激发民粹主义,后半段的反转给予了警示。

  • 大馨蓉 0小时前 :

    从电影的角度来看,或许只是四星。但从立意角度而言,五星值得。它挑战了体制、政治、教育、女性、司法等,也是我们奇缺的。

  • 岚莉 3小时前 :

    如果真是这么拍,就真的敢拍。

  • 圭林楠 1小时前 :

    不知道怎么评价,唯有咋舌,一个无比粗糙的法制体系跟社会认知体系。或者这就是印度社会“法制的现实”。好不容易到了庭审阶段,又开始迷惑它到底要批判什么。我猜导演在下“一盘大棋”,但是没兴趣看完。

  • 宏映雪 6小时前 :

    像极了《三体2》中描述的"黑暗森林法则"。

  • 东门琴轩 9小时前 :

    律师除了嘴炮担当好像也没有调查什么吧(调查文件不是警察给的吗),这狠话放的让我莫名其妙。

  • 井涵畅 5小时前 :

    还想说一句

  • 夏侯悠馨 2小时前 :

    印度神片 又一个新高度...又是我们不能立项的作品之N

  • 和春兰 7小时前 :

    这也太棒了👏什么时候我们才有针砭时弊的题材呀,而且涉及的问题超级多。

  • 宿凝蝶 7小时前 :

    2022发现的第一部评分过誉电影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved