夫妻共同伺候绿主 高清

评论:

• 司徒梧桐 3小时前 :

  轻松诙谐的剧情，背后是让人反思的课题。代孕、领养…

• 婧蓓 1小时前 :

  这根本没吸取多少上一部口碑崩坏的教训啊，还是又拖沓又无趣，系列都第三部了，看着这一群新角色依然无感，唯一的改进是神奇动物更有作用地出场减少了单纯的展现。大卫叶茨导了7部已然枯竭，让他下课吧！另外让德普回来吧！上部还有德普的反派魅力撑着，这部麦叔演的格林德沃差太远了吧，完全被碾压。

• 依问兰 6小时前 :

  及格的。但是大反派居然追求民主程序上位，笑死。

• 宗政洁玉 9小时前 :

  有两个人花了一整集时间结婚。

• 拱蕙兰 2小时前 :

  像参加了一场葬礼。最糟糕的是，四年前我就已经参加过一次同一个人的葬礼了，明年或者后年我还要再参加一次。

• 容宛秋 8小时前 :

  ▫️至于邓布利多有什么秘密？？？笑死……Dumbledore is an opened Book，他家那点破事儿不是早就人尽皆知的吗！！

• 完幻梅 9小时前 :

  结尾略显仓促，但是瑕不掩瑜，剧情片有着完整的剧情和人物塑造，喜剧的部分也嵌在悲剧之中，独有的宝莱坞音乐也意外的很棒，甚至高于了电影本身。

• 彦洁 8小时前 :

  94年魁地奇世界杯上解说还要用扩音咒，拿魔杖指着自己脖子，才能让全场听见自己的解说。伏地魔也有在用扩音咒喊话整个霍格沃茨。但往前几十年，喜马拉雅山巅上的格林德沃和vogel显然不需要sonorus这种愚蠢的咒语，魔法世界大踏步后退只能说是！

• 张廖鸿晖 2小时前 :

  女人从婴儿期开始就被反复告知，她们来到这个世界上就是为了生儿育女。她们被灌输“母性的光辉”，母亲把孩子带到这个世界上的“非凡荣耀”可以压倒她所有的缺点。来自女性主义有什么用的灵魂拷问。

• 丰冷菱 9小时前 :

  你要完全没看过原著和电影，会说这什么破玩意，你要是原著和系列电影都看过了，会说这什么破玩意……

• 奉隽洁 7小时前 :

  没想到代孕在印度合法，这片是不是也在用美国人影射美国。

• 婷彤 6小时前 :

  很好的故事，但有点狗尾续貂，生活中这类代孕的案例是真实残酷存在的，一对夫妇在泰国代孕的孩子诊断出唐氏综合征，夫妇以代孕公司失误而弃养，据说患儿留在了代孕中心（是的，真实情况是代孕母也不会要这个孩子，因为人家怀孕就为钱，自己经济窘迫，是不会再养个残障儿的）电影节奏明快，喜剧感强烈，把本身沉重有争议的社会话题拍得笑点满满，虽然这是我看过的音乐最差，配乐滥用的印度电影。但是整体温暖。只不过该抛出的问题导演一个都没解决，最终只是皆大欢喜的告知人们一个菩萨级道理：“请领养代替购买（代孕）”搞得像动保协会似的。其实，唐氏综合征在早期IVF筛选中，正规的医院都是可以做到的，这也是正规代孕中优生优育的一点。出现电影中的情况，就是客户为了省钱找了非法医疗机构导致的。电影应该讲述从源头杜绝这种黑医疗。

• 彦依 9小时前 :

  “孩子没有缺陷，是你们有缺陷”。资本主义国家如此讲究人权，讲究自由，却对代孕这个敏感话题置之不理，真的是让人贻笑大方，相信像印度这样的国家代孕之风十分盛行，但这终究其实是对人权的一种侮辱和一种践踏，尤其是当在还在代孕妈妈的肚子里时，相信孩子有缺陷从而放弃了孩子，当孩子出生后又回来认亲，从代孕妈妈身边带走，这真的是一个文明社会享受高等教育的人能干出来的事吗？电影虽然是一部喜剧，却有十分现实的教育意义，四星好评～

• 乾修洁 3小时前 :

  但是出發點跟主旨都還蠻不錯的

• 何琼岚 9小时前 :

  这对m国夫妇有点不要脸，说不要就不要，说要就来要

• 奇勇捷 2小时前 :

  小景深镜头玩得飞起，应该是导演的趣味；结构稀碎；看的时候我还想了下，政治是这么草率的事情吗？后来想了想我们的麻瓜世界，确定了：政治真的很草率的事情。

• 宇星 0小时前 :

  这个故事告诉我们年少时不要随便私定终身，否则以后想暴打白月光时就会很麻烦……

• 德依美 0小时前 :

  也只有在其他国家能看到这种题材的电影了，在我国根本没法上映，不可能看得到

• 劳琴韵 7小时前 :

  婴儿不是玩具 不是生育的孩子 一样可以成为父母

• 卫定钧 8小时前 :

  角度刁钻地找到了反对代孕的宣传角度（其实也没有，我相信任何一个合同都会考虑到失败）。在女性观念还十分保守的印度一个未婚女性代孕似乎不太现实。