由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
文青果然是比较容易不行,矫情劲儿少点会好些,去掉刘浩存更好。
一見春哥便記起十來年前的涼介君。片中雖有抖音有順風車,大環境卻跟十來年前沒太兩樣,所以其實是個童話故事。阿耀面孔神情也難得地清秀,看龍珠玩奧特曼,戴上竹蜻蜓就能飛,卻用不來刷卡房門。枕著上個世紀的古舊愛情故事發夢,倔強又輕信,不怕跌,不怕浪,不要人扶。只因與世隔絕的島凝固了時間,保護著像導演或我這樣時空脫節的人, like fools rushing in
正如很多评价所说,韩寒似乎一直以来都在拍同一部电影,元素包括:海滨小镇、父子关系、赛车、妹纸、漂泊等等。由于无法真正表达其中核心的部分,所以给人徒具其表、不知所云的感觉。
还行啊,是不是要多一点情怀去看待,何必较真。
为了表现骑摩托车和讲段子,放弃了剧情的逻辑。
爱情片BE、两边都是惨剧收尾还是比较难接受吧,剧本也比较薄弱,男主太愣,还有一些槽点,为什么要在酒店房间门口干等,就不能在接待处那里等老板吗?贯穿的金句也很奇怪,含早有什么好强调的。刘浩存挺好,希望能看到更多出演的电影
后半段有点拉胯,但是台词和剧情设定,完完全全的韩寒味
一场电影死一对,绝了
新诈骗电影,薅沈腾羊毛,却只有几个镜头,还我钱
导演是怎么把刘浩存拍的这么俗气让人认不出来的呢。这么多年了,我们都长大了,韩寒还是在上初中,就像柯南一直在上小学一样。
韩寒是少有的能把电影玩的如此文学的编导,既有深沉的幽默,又有锋芒的隐喻,这太适合剧本的文艺感了;当然,影像另当别论。喜欢的人会非常喜欢,大多数大众会非常不喜欢。我减去一星,只是觉得韩寒一直欠我们一个美好的结局。
已经欣赏不来了这种青春疼痛文学了,是我老了么?只觉得剧情东拼西凑零零碎碎。
从最开始的后会无期到现在的四海,都是小镇青年主角在遇到广大世界时候的冲击,从一种格格不入产生的喜剧感和悲凉感到现在是一种彻底的无力产生的绝望感,恰恰从某种程度上能反映出当前整体社会阶层与城市的分化,与此相关的就是韩寒止步不前的局限性和凌乱的表达。
感觉韩寒的每一部电影都在讲同一个内核,理想的幻灭,人生的徒劳。我喜欢这种悲剧底色,我也知道它有很多不足,但比起圆滑的成熟,我更喜欢蹩脚的真挚。
这部电影有意义,但是不算太多,这就像是韩寒给机车的一封情书
喜欢刘浩存的笑
不知所云,除了偶尔几句段子还能微微嘴角上扬一下
这部确实是我也不太能接受了…“韩寒电影”虽然是段子拼盘,但是之前有一个坚实的情感力量人物的欲望贯穿,但是这里的后半部分是离开了小岛的城市历险,尽管更有看点,但是似乎离开了韩寒擅长的领域,变成了网络段子和网易云评论的拼凑。小镇到都市的拍法有很多,但他选择了最…不接地气的一种。甚至不如之前的中年危机真实,情节之间的关系也过于简单粗暴…这个麦琪的礼物也不太动人。
前边小笑点太密集了,没有成功给电影打下一个基调,导致风格上都没有建立起来。剧情狗血到不行,没有意义的死亡。
像韩寒年轻时出歌拍的一个MV《私奔》,现在还讲这种故事,还这样讲故事,真不行
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved