从故事角度满分,电影角度上为数不多的缺陷是前半部拖沓,稍许艺术化和套路。
用了两天时间看完,看完心情很沉重,失去丈夫却坚强地为丈夫奔走,正义伟大的钱德鲁律师,残暴凶狠的警察。故事发生在1995年的印度,但是印度人民敢于拍出来,相反自己所在的地方有点粉饰太平了…
有点太神话男主了 但是基于真实故事还是挺有意义的
本该扫除罪恶的人却制造罪恶,是罪恶中之最。
“一个人是否值得尊重,不在于他有多少才能,而是取决于他用才能去做什么。”印度版辩护人,能拍出这样的电影,值得尊敬!
系简炜。任大。
可怕的印度种姓制度和黑暗的警察局,但不得不说,一个大公无私,不求回报的英雄人物,在现实中是真的不存在的。
为了正义,为了真相。很难想象要是没后台在印度这么伸张正义有多难。
起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶,过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个:一个是电影工业不发达,从主创到观众都是心思单纯;另一个理由就是社会真的确凿就是如此,贱民毫无人格,阶级分野层层分明,社会的阶层就是黑白分明。
趁消失之前看完了,这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。
赢在题材!要是中国能拍,就没印度什么事了!套路化的电影,带着熟悉的传统且尬入的配乐节奏。比穷和不公更可悲的,就是一代代延续着这毫无希望的贫穷。
可看性很强,可以当律师片看,一路高歌猛进的人权律师,总能拿到出其不意的证据击溃愚蠢的警察。
由真实案件改编,有智慧的律师和有骨气的妻子,还有千万劳苦百姓。
又哭了。1.5倍速加快进差不多。一度惨得看不下去。给五星真的不是因为政治正确。
#心电影2021_143#
对于痛苦越来越惧怕,不过我知道自己不能活在国泰民安的自我麻痹里
漫漫自由路!
太扯了……味太冲了……印度这是被好莱坞+CIA渗透了吧
极力追求结案率会造成天大的冤案,不论是哪一种形式的案件,这是法律人的大忌。
无论是什么时代 无论是什么统治制度 如果大多数人民都到了穷尽一切办法都难以活下去的地步 那便是天翻地覆 江山改易 所以 为什么一定要走到这一步呢
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved