https//:273084.con 高清

评论:

• 信星津 6小时前 :

  没有达到杰出公民那样高明诙谐的程度 不过影后影帝们在片中的表演着实贡献不少让人会心一笑的精彩时刻

• 初延 9小时前 :

  还蛮好笑的，可惜就还是有种知识分子的端着，就差了口气。不像韩国导演

• 出永昌 3小时前 :

  在整体故事系统的编排上，以排练作戏剧与影像的分割线，而影像本身对于现实的“复原”，意味着表象下的解构，这种所谓还原主义式的戏剧排演，洽洽讽刺着公众对于原型与意识形态的“渴望”。这是整个系统层次可以在商业前提下相对丰富的基础，也是他与片名些许跑题的原因。

• 岳帅灵凡 2小时前 :

  對電影工業全方位放箭。電影節奏與演員演技都很好。

• 乘静云 3小时前 :

  伏笔设置还挺巧妙的，不过影片节奏挺拉胯....还好有三位主演精彩的表演

• 介博明 2小时前 :

  故事不错，观感一般，人们已经失去去了解事实和真相的耐心了

• 卫瑞水 4小时前 :

  戏写得太平均太满了，虽然理解导演想由事故这一个点出发扩散成网状叙事，但种种社会议题码得整整齐齐还是不太自然，又是窒息父权，又是道歉文化，还得上演释怀老路，全程看得人胸闷，最后就像绷紧的线断了一样，也只能如此收尾了。

• 亢宛妙 3小时前 :

  看的过程心一直揪着，很难过，也很难受，比前些年看《海边的曼彻斯特》还难受，因为这部影片里所有的人都在道歉，都在忏悔，都背负了沉重的枷锁，所有的人都是受害者，所有的人也都在直接间接地加害别人，所有的人都是痛苦的，到底谁才有资格原谅别人？到底谁才应该被原谅？

• 劳琴韵 4小时前 :

  嘲讽的力道我爱了，今年为数不多能让人笑出声的电影。一位名流史册的富豪，请来获奖女导演来拍一部诺贝尔奖巨作，从而将两位性格迥异且表演方法不同的演员凑到一起演对手戏。有趣的是，电影中的演员和戏中戏的角色从某种程度上都很相似，两条线的发展也如出一辙。结尾稍微有些弱了，不过整体挺讨我喜欢。

• 向文丽 2小时前 :

  荒诞喜剧的框架严重限制了制约了影片的上限，各种的梗都很陈旧或者说都是所谓演技派电影里一定会出现的那种，虽然有些构图和那场音效戏还算有想法但整体的文本太过平庸包括最后的反转实在是老套的紧，可以说完全是靠着三位主演的发挥撑下来的

• 婧桂 2小时前 :

  更愿意把这电影看作是一场关于“人生这部永不会结束的大电影”的行为艺术。

• 岚珠 6小时前 :

  全片最精彩的部分是破碎机分解旧物，挺解压的。

• 婧初 6小时前 :

  三位演员都好棒，小潘已证明不用激情也可以吸引人，班德拉斯邪恶真好。给电影的情书，黑色的那种。

• 无嘉庆 7小时前 :

  一开始真的蛮期待的 以为又是一部讽刺电影节的 但就是主题不鲜明啊…

• 尾绮梦 9小时前 :

  当然，这也是自己狭隘的偏见罢了。

• 台宵晨 5小时前 :

  在我这和濑濑敬久的《友罪》一种观感（2021年旬报十佳第七，映画艺术十差榜首）

• 振振 0小时前 :

  和解为主题 原谅与道歉 都不简单

• 姜鸿畅 4小时前 :

  Making art compete is atrocious.

• 强诚 8小时前 :

  不好笑，最大原因应该是已经高强度看了七部脑子转不过来

• 山丽容 0小时前 :

  真的好笑，也嘲讽了一波，很特别的片子，不过看的累，演技痕迹很重。