剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 斌天 1小时前 :

    剧情依旧差点意思,还是只停留在帮派仇杀的层面。多次强调《史记》中的“侠以武犯禁”是个创新点,但上升还是不足,逻辑也有问题。西门仁屯兵谋反一说到剧末竟然没了说法?且不说一人打造上万兵器本就不可能,宋代以后兵器都是官府机构专造了,根本不可能允许存在如此多的民间武装力量。

  • 延正志 9小时前 :

    所谓的“美国”女孩只是个引子,真正核心还是“中国”女孩,只是看到东方式的家庭矛盾没有看到回到熟悉的故乡那种不适感,如果是排挤也算的话台湾电影也倒退蛮严重吼。最后女儿套不上的绳索也有过强的隐喻了,很明显的解读角度让这片看起来非常稚嫩,一点也不杨德昌。

  • 卫童轲 7小时前 :

    100分钟没有一分钟是多余的,很多地方让人忍不住多看几遍,制作方真的是牛逼。

  • 彩瑶 6小时前 :

    动作戏没问题,流畅出彩,这也是唯一优点。故事和人物的问题太大了。以及现在这个人物表情的程度上院线只会更加祛魅

  • 尹嘉石 6小时前 :

    本来不抱什么希望的,没想到很不错啊,复仇题材,酷炫的打斗设计,赞

  • 冼语芹 2小时前 :

    看来我得为腾讯充钱了,要是有单独购买的选项就好了,这样钱到制作团队手里的部分是不是会多些。

  • 丁访曼 0小时前 :

    就是干,动作场面毫不拖泥带水,依旧精彩,串起剧版的那个江湖世界还是不错的。

  • 恭星光 9小时前 :

    满是惊喜,动作设计酷炫犀利,剪辑天马行空,配音堪称经典啊,尤其是西门仁的台词配音相当厉害,但是情节过于简单,略显遗憾

  • 亓官博超 4小时前 :

    虽然这是一部关于成长的电影,但重点讲述的是家庭关系。

  • 庚泽惠 4小时前 :

    只是boss战,斗地主,却是少了点气魄。

  • 定水蓝 8小时前 :

    我想,人活在世上,就是一种修行吧,每个人都有自己的劫,自渡吧。

  • 展雁兰 0小时前 :

    不断地听一个壮汉说“生死看淡,难凉热血”是件无比尴尬的事情。

  • 守星河 0小时前 :

    动作戏这么牛,怎么也要加一分。

  • 文驰 6小时前 :

    快点快点!!!我花钱买!

  • 徐星汉 8小时前 :

    3.7)我真的觉得国漫的技术制作已经非常精良了,就不能多花点心思在剧本上吗?明明动画的发挥空间要大得多,却一点也没跳出传统烂俗故事的套路

  • 党盼雁 0小时前 :

    姐姐一個人撐起了整部電影,除了她以外,還是那個問題。只有事件,沒有人和細節,只看見一場又一場的衝突,所以看過預告片基本上就知道是怎麼一回事。

  • 初良 7小时前 :

    挺酷的,肉眼可见的用心,动作场景无话可说,远超所谓的真人电视剧,文戏相对没那么突出,但也没有太落窠臼,没有绝对的正反,只有理念不同,所以结果不同,何谓侠,为自己所怀的信念奋斗便是侠了吧。

  • 扶朋兴 6小时前 :

    生活流的情感自動化裝置難道就不是自動化裝置嗎?

  • 堵子明 9小时前 :

    很特别的画风,有点中国写意风的感觉,人物建模包括动作都非常流畅,男主打架真帅啊,拳拳到肉!

  • 帆彬 7小时前 :

    这片要是上了院线,妥妥的春节最强,动作设计到镜头调度都是上佳。从刀枪剑戟,双环,袖镖到重拳,腿术,展示了个遍。故事虽然简单,但江湖就是这样,有人的地方就有江湖,有江湖的地方就有侠义和鲜血。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved