该片是一部展现历史珍贵瞬间、紧扣时代脉搏的纪录片,选取六个影响中国历史的关键一年,关注那些站在历史转折点上的关键人物,聚焦他们的选择是如何共同作用影响历史。将精选若干个历史重要事件,以突破陈规的结构方式解读历史,同时将历史和今日的现实加以结合,旨在通过展现中国历史上最具影响力的历史瞬间,对祖国璀璨的文明史作出纪录和见证。公元十二世纪初,30万辽军势如破竹直逼北宋都城。兵戎相见,成为对话的姿态。宋辽两军对垒,大战一触即发。意外和偶然突然降临,打破僵局,造就扭转历史的伟大可能。一纸合约终止战争,开启120年的和平局面。然而荣耀的光环,遮蔽武备废弛的隐患。强邻环伺,宋王朝该如何破解战争与和平编织的迷局?
@Louis Hartlooper Complex
这啥?国王?十几个人小村子的国王?你开什么世纪玩笑?
整体观感很不错,剧情很经典,无论是画面还是音乐还是表现形式上那种粗粝和野蛮展现的淋漓尽致。一点不足就是女主太像个现代人了,还用起了巫术,观感很怪
摄影、用光还是挺漂亮的,北欧传说的氛围营造出来了。活着的意义就是去英灵殿,只要能延续血脉就可以了,真是野蛮人。这辈子我还能去冰岛吗?
北欧版《王子復仇记》,神神叨叨,泥泞又昏暗。
自从玩过《塞纳的牺牲》之后,北欧人都是宗教疯子这种想法已经挥之不去。
像看有声人皮书 配图铜版画 油画 那种。。对我来说这部片子是视觉和听觉的 并没有用到脑子。。
开头明明有那么多机会杀掉小王子,你却在那给我装x摆bug?瞬间没兴趣。
视听体验很好,又是那种边看边琢磨得有多难拍的片子。几段鼓点真是如同敲在我脑门上。有些片段能感觉是刻意加进去的,估计就是和studio打架完妥协的结果吧。作为改编算不错了,vikings神话感融入得挺好,但因为是Robert Eggers就会期待能有更具原创性的发挥。后三分之一反而疲软了些。Claes Bang叔叔真帅!
8.1 略微失望,制作全面升级了之后反而显得掌控力不足。但艾格斯在视觉上的天赋毋庸置疑,叙事方面仍需积累作品来练手。
故事吧约等于没有啥故事~~~~~神叨叨的,耐着性子看完的~~~看完想的是,就这?
建议观看时将 Kingdom、King、Prince 自行翻译成乌鸦屯、村长、村长儿子,观感会提升很多。
冲着北欧海盗的凶悍残忍野蛮去的,可电影并没有在这方面带来冲击力。有些武打设计让人出戏,感觉很不专业。对比《启示》差的不是一点半点。修改版的哈姆雷特剧情,倒也新颖,正邪难辨的主角与反派的纠葛挺让人着迷,尤其是最后两败具亡的决斗。让人心有所动,这也算是本片唯一的亮点了。
对于 上气 电影 洗白 傅满洲,变成了一个中性的 文武的角色,然后故意加上一些中国神话里面的动物来迎合中国观众。 突然想到,这不就是一种对自己辱华历史的隐瞒么?就故意回避欧美社会曾经的 黄祸论时期么?傅满洲一直都在,只不过以前是面子骨子里面都有,现在变成了骨子里而已。
不确定《王子复仇记》在大银幕上的这么多次改编是否是可取的,但剧情确实亮点不多,算是及格的史诗片吧。与导演的前作相比实在过于平庸,这部整的过于商业化了。我感觉北欧神话元素还是少(可能是制片方给剪坏的?),以及皇后那一条故事线没有展开,很可惜。
看睡着了醒了又倒回去继续看的 复仇王子的故事的确有点腻了虽然E大妮可atj都挺喜欢 为什么母子kiss那里氛围好强 熟悉的冰岛场景不知道啥时候能再去看
北欧王子复仇记 介于邪典和史诗电影之间 很大程度上保留了导演的个人化风格 神秘主义宗教民俗巫术等元素杂糅 视听效果不错但故事内核还是缺乏新意 E大和妮可演完夫妻竟然还能演母子
为啥西方老爱翻来覆去拍哈姆雷特,这次还拉上北欧神话一锅炖,看起来一派庄重史诗,然而打来打去目测不过几十人,顶多算农村械斗。当然,两大男主都演过极冨魅力的吸血鬼,肉也露得很有诚意,当属实浪费。还不如正正经经写个剧本专聊皇后这类妇女被抢拐的悲剧。顺说,影片开头显示了时间为公元895年,同时期中国为晚唐,两者文明差距明显。
这难道不是最强文化输出?girl power点赞。
逻辑莫名,萝卜开会,驴马杂交……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved