https://we.tl/t-smpC8bN3eW 高清

评论:

• 融寻绿 7小时前 :

  新浪微博上某号推的，说是一部非常不错的能上院线的网大，比很多院线恐怖片强多了，忽悠得我一愣一愣的。看了，浪费我的时间！博主为了挣点钱拉低自己的鉴赏水平也不怕夜心慌。博主说影片光影不错，那是网大和院线都该有的基本功。然后博主拿演员的表演跟低成本院线惊悚片比，本身就是拉低格局。该影片的演员表演刻意，个个都像主角抢着表现自己，眼里透着自己的小聪明，根本不在角色里，看着不难受才怪。剧作也就那样，一贯的图收益回报安全的网大跟风之作。2022·6.14 6.5/6148 短评2670，%59/30/11

• 诸安吉 5小时前 :

  分两天看终于看完了。片子里有很多像mv似的镜头，看得让人想快进。总体来说还不错，立意很深~

• 腾文 3小时前 :

  风格非常网大 整体在给你带来各种视觉冲击加MV慢速 可是剧本气氛还是差很多 划水的角色很多 让人觉得都是工具人 只是借了罗生门的结构性而已 剧本并不扎实

• 祁培轩 1小时前 :

  “罗生门”式的中国恐怖故事，意外地好看。剧情精彩，演技尚可，灵异部分的设定带感，还捎带手对人性进行了一把讽刺，四星表示支持！查了一下编剧是崔走召，《我当阴阳先生那几年》的作者，原来如此。希望网大都往这个方向卷。

• 飞依琴 9小时前 :

  咱们讲道理，只能说在“中国网络大电影”、“中国恐怖片”这个阵营里，还不错，但这么多营销号非要碰瓷《罗生门》，是不是就有点过分了？《山村狐妻》的剧作，试图通过多视角的讲述还原一个乡野怪谈的真相，这种尝试是值得赞赏的，但剧作层面其实是没有实现这种野心的。一个很大的问题是，卖药人的“盗墓遇狐妻”与山匪的“道士客栈捉妖”这两个故事，在叙事节奏上是严重割裂的，以致于当老道士告诉小道士“十五年后这妖怪会来找你”，恍惚间我还以为我看了五十多分钟才刚看个开头？对比《罗生门》就会发现，罗生门的剧作是非常巧妙的，虽然看似是三个人在重复同一件事，但戏剧性是在递进的，观众的情绪不断被往前推进，走向最终高潮。而《山村狐妻》的叙事节奏则没有这种推进性。当然作为网大，这种尝试还是值得鼓励，希望越做越好。

• 柔敏 8小时前 :

  没啥意思哈

• 钊谛 4小时前 :

  每个人的角度都有不同的故事，为了利益故事版本也千差万别

• 美颖 9小时前 :

  个别的特效竟然有点儿好 原本打着是那些年看过的烂片系列 没想到是自己先入为主了 整体看下来 竟然还凑合 比大多部分的网络烂片强一些 结尾也蛮有意思的 所以加一颗星以做鼓励

• 蓓云 9小时前 :

  挺精致的小故事，演员的演技和导演对镜头的调度能力很足，没有一般网大的塑料感

• 管骏年 6小时前 :

  虽然我是冲着别人剪辑的妖魔片段来的，这部分很失望，但是编剧关于善与恶的延续解读还是挺新颖的。

• 星辞 3小时前 :

  比鬼怪更恐怖的是人心，比人心更恐怖的是审查制度

• 蔚锦 6小时前 :

  凌晨抱着「这海报必烂片」瞅几眼就睡的心看的，结果出乎意料的能看一下又过两点了……编剧用《罗生门》结构，将一个事儿讲出了几个版本，每个版本，嘿，都还挺不错。不吓人，妹纸们没爷们陪也能看。网大里的加一星。

• 蕾曼 4小时前 :

  三颗星给前半部，残缺的人也可以相互救赎拥抱美好。后半部不论是男主不负责任的破罐破摔跪求怜悯还是导演把问题归咎社会环境或者对恋童癖的开脱都没有任何说服力。

• 金宏远 4小时前 :

  还比较惊喜的一部网大吧，故事架构不错，有始有终，就是最后反转结局太有功夫的意味了，难免老套，全剧最清醒是大眼，如果一开始第一重结局编成划船的是掉落悬崖流落街头的养子可能更合理一点。PS:男主有点点眼熟。

• 琬采 4小时前 :

  除了剧本还行以外，最大的优点就是全员演技在线，相较于大部分三流网大来说，演员演技不出戏尴尬已是最大的难得。穷乡僻壤出刁民，连路人村民都演出了那股子让人恨得牙痒痒的愚昧恶毒劲。

• 桑泰然 8小时前 :

  人與人之間果然很難理解與共情啊 有很多我不能理解的地方 但不妨礙人物的悲慘命運 / 對橫濱流星僅存的好感在這部影片後消失殆盡

• 舒幻桃 5小时前 :

  哈哈哈，还行吧，当听个故事了，氛围大于实际。

• 蒋笑天 9小时前 :

  咋说呢，我看的电影是一个东西，影评是另一个东西，我的理解和影评没有任何关系

• 蕾慧 3小时前 :

  偶尔从哪看到说模仿了《罗生门》的故事，有兴趣找来看，没想到超出了预期，故事情节、烘托的氛围、对人性的批判都有眼有板，群众演员也很融合，导演是用了心的，节奏紧凑，引人入胜，片尾的彩蛋让影片有了回味。不错。支持一下。

• 留之双 2小时前 :

  天生悲观 也期待获得幸福