剧情介绍

  罗密·施奈德作为世界影迷心目中的永恒经典,在当时的德国却备受争议。与之前玛琳·黛德丽等人被迫离开纳粹德国不同,向往好莱坞和法国的施奈德被当作一名叛徒。直到去世二十多年后,她才在这里作为不仅是“茜茜公主”而且是伟大的女演员得到认同。而本片正是这么多年来第一部关于罗密·施奈德的正式传记片......(本文来自DVD)
  ◎ 关于本片:
  柏林当地时间27日晚,由德国Berliner Phenix制片公司同德、奥四家电视台联合制作的传记影片《罗密》(Romy)举行了盛大的首映礼,主创包括扮演罗密·施奈德的德国影后洁西卡·史瓦兹,以及被挑中出演阿兰·德龙的法国新人吉约姆·德罗姆亮相红毯。
  罗密·施奈德作为世界影迷心目中的永恒经典,在当时的德国却备受争议。与之前玛琳·黛德丽等人被迫离开纳粹德国不同,向往好莱坞和法国的施奈德被当做一名叛徒。直到去世二十多年后,她才在这里作为不仅是“茜茜公主”而且是伟大的女演员得到认同。而本片正是这么多年来第一部关于罗密·施奈德的正式传记片,另一边由华纳公司投拍的影片《罗密一样的女人》也投入制作,德国人对他们最伟大的银幕女神兴趣空前高涨。
  现年32岁的洁西卡·史瓦兹拥有模特、歌手、主播以及演员多重身份,04年凭处女作《最后一次心动》拿下巴伐利亚影后,她的演技大气深沉,在片中侧重演绎的是人生后期不断经历挫折的那个罗密。1982年5月的巴黎,施奈德公寓书桌上摆放着一杯红酒,她在写一封信,写给女性杂志的主编取消她们原定的采访。信没有写完,句子中断,42岁的施奈德死于酒精和药物引起的心脏病发作。
  “我仅仅是一个42岁的不快乐的女人,名字叫做罗密·施奈德”,施奈德曾在最后的采访中说。这一年她与丈夫丹尼尔·毕亚希尼分手。一年前,14岁的儿子戴维玩耍时意外身亡,再往前三年,她的前夫——盖世太保时期留下黑暗回忆的犹太导演哈里·梅源吊死了自己。再往前,阿兰·德龙不过是她生命里的过客,“茜茜公主”也只是永远摆脱不了的标签。
  《罗密》往返于奥、德、法三国拍摄,由德国资深电视导演托尔斯滕·C·费彻执导,编剧贝内迪克特·罗斯考的前作《第八因素》和《残酷冰雪》在欧洲屡获大奖。影片还网众多优秀演员,包括奥地利维也纳城堡剧场的著名女演员玛瑞莎·赫毕格饰演施奈德的母亲,出演过《钢琴师》等好莱坞影片的托马斯·克莱舒曼扮演哈里·梅源等。《罗密》将于11月11日起放映.

评论:

  • 经书蝶 5小时前 :

    不明白为什么这部电影能大火!灾难性的表演,比较老套的设计,没有力量的结尾,一切都在意料之中情理之外。哎……

  • 雪鑫 7小时前 :

    “If I don’t ask, then they can’t say no.”

  • 罕丝娜 9小时前 :

    又是一部套路化的庸俗之作,能不能有點創新。

  • 淑楠 2小时前 :

    一个普通人想伸张正义只能用这样的方式,电影影意义远大于形式,印度电影在这类题材上真的很优秀,通过一个事件拍成电影,并最终推动立法和变革,无论是女性独立还是社会公平,总有勇敢的人站出来来推动这一切。如评论中大家指出的,电影在细节上还有很多改进点,但整体完成度还是很高,尤其结尾那段字幕,足以让观众明白这部电影对印度女性意味着什么。

  • 百里觅云 8小时前 :

    5⃣️被忽视的女性情绪、被忽视的边缘诉求唯有通过暴力才可以解决吗?结合时事 不寒而栗

  • 焦绿海 0小时前 :

    充分运用韩国电影语言的印度电影,不得不说讲社会问题的片子还是逃不开韩片套路。

  • 蒿双文 5小时前 :

    印度很神奇,这种反映社会的电影一直在拍,但现实依旧不会变。

  • 阚建修 0小时前 :

    想起了台版《无声》,正义的伸张有多困难,这个社会不需要鸡汤,而需要有一个发声的渠道。

  • 运振 0小时前 :

    电影水平是三星,加一颗星给不断呐喊的印度电影界,也许他们也能改变法律。

  • 融寻绿 4小时前 :

    论如何揭开一个犯罪,那就用另一个更大的犯罪!有点类似“长夜难明“讲故事的方法,紧凑感不足,力度不足,结果也过于美化

  • 行含双 7小时前 :

    它让我感觉《误杀2》再现,实际没半点关系。我们对体制永远是难以抗衡的。无论何种规矩下都必有无奈的人与事,有问题的法律、法规、文案、条文更甚!难免有勇士棋出险招、剑走偏锋打破常规,让人产生思考。 影片构架比较普通,心存良知的绑架案,也都差不多。并没有太精妙的伏笔。但最后的反转还是意外的。而它更值得高分的是结尾简单的字幕。扎心扎肺……就是这样!

  • 范姜凯安 4小时前 :

    强奸,灵魂杀戮;杀人,肉体毁灭。

  • 晨凌 3小时前 :

    东亚有一个韩国,南亚有一个印度,无论社会状况存在多少未摘除的毒瘤,至少拍电影可以发挥一些监督的能耐,而毒瘤也算是次第减少,法治文明修修补补多少可以看到一些光明,比如印度种姓制度的不平等、富人怙恶不悛、女性尊严被剥夺、劳动力被压榨等议题呈现肉眼可见的一些观念进化,并具有从上而小的涓滴趋势。另外还有几个政治性的准备:一是女性群体可以产生具有影响力的政治家并敢为女性发声;二是贫困阶层女性有机会通过正当受教育通道实现阶层跨越并跻身高知阶层,拥有一定谈判能力;三是具有反抗意志与勇气的女性甘愿玉石俱焚,且群体内部同气相求。三个准备里应外合,缺一不可。公共事件的爆发与传播理应被当作系统改良的机会而不至于被掩盖,是文明发展的必要途径;某些国家公民观念板结并成为特殊利益集团的帮凶而不自知,无疑是最大的悲哀。

  • 柏泽 2小时前 :

    故事有点太弱了,悬念感较差,一开始我就猜到了女主为何杀人,也猜到了她其实一个小孩也没杀,也猜到了那个送蛋糕的司机肯定是帮凶。通过反社会的方式来宣扬正义,这样的故事要拍好,悬念感 + 叙事节奏 + 富有冲突感的情节(杀人质、警匪对峙等等)缺一不可,可惜这个故事里一个也没做好。如果是本土电影,那么必要的引人共情的叙事背景肯定是必要的。一个弱女子,对着警察放了两次枪,竟然毫发无伤,印度警察确实太孬了。要不是因为女主太美了,我最多给2星。

  • 胤鸿 2小时前 :

    个人呼吁没用,只得绑架集体了。韩片味拉满。题外话:印度人看待问题、拍电影时的迷之自信,实在令人迷惑。一方面,你会觉得多么自不量力,另一方面,他们付诸实践时的坚定,又那么令人肃然起敬。

  • 焦雅爱 3小时前 :

    又是一部立意高于电影本身的作品。老实说这电影陈思诚看到了也不敢拍啊。

  • 蔚锦 8小时前 :

    这部电影里漏洞可能太多了,但依旧是一部意义大于戏剧本身的电影。那句“在印度 每16分钟就有一名女性遭到强奸” 有被震撼到,我觉得拍出社会的真实问题我觉得就是好电影,国内太欠缺这方面的电影了,不过一一个上海买菜的话题都能被夹总夹的地方,还是别想了……

  • 琛延 5小时前 :

    戛纳级别的广告创意,值得今年的一座全场大奖。十分震撼,被强奸和杀死一个孩子同等重要。

  • 莲茹 7小时前 :

    电影拍的一般 高潮不够 但是敢拍出来就值得尊重

  • 谷雅娴 0小时前 :

    第一次给印度电影打满分,我以为就是个劫持幼儿园的老套故事,没想到结局是有个原因。没有绝对的坏人,发现他走到这个地步的原因,不要一棒子打死。反之,也没有绝对好人。剖析原因,还原事实。我希望国内影视剧也可以这样。社会也可以这样。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved