剧情介绍

  在一个名为“完美”的宁静小镇上,米奇(凯文·贝肯 Kevin Bacon 饰)和死党巴斯特(弗莱德·沃德 Fred Ward 饰)又度过了属于他们的平静一天。对于在这个无趣的小镇里从事着一份又一份没有前途,仅能糊口的工作这一事实,两个血气方刚的年轻人感到十分无奈和困扰。终于,他们决定要走出完美镇,开始他们多姿多彩的新生活,而就在此时,通向镇外的唯一一条公路莫名塌陷了,某些不详的征兆开始显现。
  早在数星期之前,镇上发生了家畜神秘失踪的恐怖事件,同时,地质系学生蕾贝卡( 芬妮·卡特 Finn Carter 饰)发现小镇的地壳运动十分异常。现在,众人终于将这些纷乱的线索拼凑到了一起,在大家的脚下,黑不见光的地底,究竟是什么在蠢蠢欲动?

评论:

  • 凭弘致 4小时前 :

    影片的现实意义非凡,几乎可以忽略其艺术性,不同地域、不同时代、不同环境,却能让大多数人感同身受,除了来自真实事件的震撼,本片主创人员的专业素养也扎实过硬,其实难的不是敢不敢拍,而是在一部电影的时间内让人产生共情。

  • 叶雨莲 4小时前 :

    漫漫自由路!

  • 卢雅素 4小时前 :

    9.0/10 关乎尊严。印度人能拍出这样的电影,中国导演制片人们在干啥呢?

  • 支孤晴 0小时前 :

    “我相信事实。” The Lawyer.

  • 寒婧 5小时前 :

    印度电影看过的并不多,除去歌舞剧情还算紧凑。除了多线叙事,内容没有想象中波折起伏。主角人物塑造扁平化,大量镜头语言和BGM烘托英雄形象。横向与韩国《辩护人》比较,这部电影并没有想象中的好。但是,真人真事改编,从中可以看出印度司法改革的努力。值得推荐。

  • 召恬悦 9小时前 :

    而是一个名叫钱德鲁的律师。

  • 修嘉玉 2小时前 :

    很多时候看着没有丝毫胜算,人证伪证都是他们的,怎么可能赢?绝大多数人自己就放弃了,而妻子没有放弃,律师没有放弃,这种不屈不挠的精神就是希望所在。

  • 彤英华 0小时前 :

    优缺点都非常明显吧,对于中国主流观众来说,我们终于能了解阿米尔汗的高种姓电影之外,更加真实的印度底层世界,部落矛盾等历史问题的刻画当然是蜻蜓点水,但至少给了大家一个了解的切入点;法庭戏的部分也非常扎实,庭审思路、案例引用、拖时间等桥段俱佳。问题主要是前半段的叙事效率特别低,主角团两条线拆开来拍本就让前半部分的时间过长,还有很多民族特色的歌舞打乱叙事节奏,律师刚开始的罢工戏拍的也比较粗糙。总的来说,情绪的真挚程度远胜于故事本身,特别像《辩护人》那个时期的韩国电影。

  • 典桐华 5小时前 :

    抄美国,抄日本,抄韩国,抄印度,这就是中国电影

  • 卫星辰 0小时前 :

    音乐铛铛铛的往观众脸上砸,其实是降低电影现实主义力度的。

  • 凌美 8小时前 :

    印度电影看过的并不多,除去歌舞剧情还算紧凑。除了多线叙事,内容没有想象中波折起伏。主角人物塑造扁平化,大量镜头语言和BGM烘托英雄形象。横向与韩国《辩护人》比较,这部电影并没有想象中的好。但是,真人真事改编,从中可以看出印度司法改革的努力。值得推荐。

  • 不天韵 0小时前 :

    “没有追求的生活能存在吗?”

  • 宣博丽 0小时前 :

    人性的公平和法律的公平是世界的希望!影片用力还是有点猛,和辩护人还有很大差距。敢于揭露黑暗的影片,以后也许只是奢望了。

  • 文祜 7小时前 :

    有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

  • 应凡儿 3小时前 :

    类似于划分种姓造成的各种人权问题永远无法完全解决,能有人站出来帮助平衡就不错了。生命比金钱重要,名声比挨揍重要这些道理,有时候却是光脚的人更明白。

  • 何琼岚 9小时前 :

    这部片子和孟买酒店深刻让我认识到了印度警察。种姓、母性、人性。

  • 卫忠 1小时前 :

    主题较为通俗,故事节奏相当好。中间穿插的音乐段落,中国观众看起来确实有点跳跃。

  • 封韫玉 7小时前 :

    又一个本来在我国可以生根的故事,被别国拍了出来,这是怎样的悲痛,《捕蛇者说》呜呼哀哉,又是一个为普通人发声的题材,但我们却认识不到,深度调查和RQLS都不复存在,这电影主要是题材剧情得分,拍摄方式真的不是很高明

  • 嘉翱 3小时前 :

    片子还行,主要是题材优势,这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩

  • 明夏青 2小时前 :

    电影题材选的很好,全景以及一些镜头画面语言也都表现得不错,但歌声与人物的哭嚎总给我一种分裂感,无法深入其中。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved