近焦镜头多到滥用,一度影响观感和节奏;对动作戏份的处理也停留在极其业余的、不如不拍的层面,两个人碰一下其中一个就要死要活——大哥文艺片也不能那么假是不是?
她第一次变成男人站在河里摸着说“男人啊男人啊男人啊啧啧啧啧啧啧”这几个啧就很灵性啊
就是…没什么意思。
悬疑线大可不必 美的地方只有波兰的景色和那三句台词。
It flows and flows, and still it stays in the same spot."
天空吃掉了树枝,披上皮囊学做人:成为被男人逼疯的妻子,成为被女人诱惑发疯的男人,成为学习历史的无知幼童,成为杀掉母亲的母亲,被伤害和被侮辱后的妒忌之鬼问道:“为何这一切对你就这么容易?”……精致自洽,但有些独白过于直接,过犹不及了
都说好的喜剧剥开了是悲剧,那历史片何尝不是满屏情欲,好的恐怖片何尝不是恶之花烂漫洋溢着文艺
什么都不知道的长大,后来变成一个女人,一条狗,一个男人,一个小女孩。真是游过了人生长河。
披着惊悚片外衣的文艺片,我能说我没看懂么...
女巫也育儿难啊,果然还是得让孩子自己去经历
看前面一半的时候,觉得这个调调正是我讨厌的调调,迷迷蒙蒙的音乐和脱离叙事的慢镜头特写细节,似有似无越大确定情绪目的的旁白,无法欣赏这种,同时还是一个该死的女权性冷淡仇男仇性的片子,可是后半段之后,片子戏剧性和故事性突然出来了,仇男仇性的性冷淡也没有了,好奇怪的片子!
不温不火 只有做爱的那几分钟是耐看的 美好的
没想到是如此诡异又如此蛮荒的恐怖,没想到是如此梦呓又如此蒙昧的叙事,没想到是如此忧伤又如此虐爱的诉说。算不上喜欢,却被其中的氛围与情绪笼罩。有马力克的影子,也有帕索里尼的狂放与内敛。
她和真爱结合的时候 房间里的暖色调 想到教父里的那段
这世界灼烧着,痛苦着,这世界让人刺痛,让人恶心,然而...然而...
媚俗且自我陶醉的创作,充满自渎式的形式主义,还对观众产生脑残式的影响。
主角塑造得有点扁,连他搭档都比他形象圆,实在是个败笔……但是如果说他的特质就是intensity,同Arek所代表的幼稚的“自由”相对,好像又可以说服我自己……片子的部分内容让我感觉,其实导演虽然在拍这样一个群体,但是对群体的关注非常随便,故事是集中在Robert崩断的那根线上,从而把视线投向更宏大的主体(压迫、官僚),而抛弃了深刻省察这种文化特质的机会……把角色扁平化,一方面确实可以在渲染背景上走到极致,一方面,却又太“东欧”了,如果只把同性恋当做受害者刻画……唉我说不下去了,我懂导演想拍出manipulative的感觉,但是主角能不能就是,不要像个提线木偶。?
其实是个简单的故事…… @2022-01-23 19:44:47
最后二十分钟太震撼了。其实说的和《遗传厄运》是一个事情:关于邪恶的传承。只不过这部电影表达的更高级更空灵,她把结局描绘出了温暖的颜色——因为爱,邪恶不能消失但得以终止。影片中穿插的关于人类女性命运和为爱奉献的表达,也是让人泪水涌动。
现在是希望同性合法,但在以前同性恋本身就是一种罪恶,生活在那个年代的同志真的太辛苦了!btw,这一对cp感爆棚啊!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved